La conception du fédéralisme au Parti libéral du Québec, 1967-1977
Bibliographic record
Abstract
La conception du fédéralisme au Parti libéral du Québec (PLQ) durant la période qui se situe entre le schisme de l’automne 1967 (départ de René Lévesque, adoption du « statut particulier ») et la promulgation de la Loi 101 par le Parti québécois (PQ) dix ans plus tard est un angle mort de la connaissance historique. Dans la littérature, on tend à y dépeindre une adhésion sans équivoque au fédéralisme de la part de la formation dirigée par Robert Bourassa durant l’essentiel de cette période. Les concepts « bourassiens » de « fédéralisme rentable » et de « souveraineté culturelle » n’ont qu’été effleurés. Une analyse plus approfondie permet de mettre au jour une conception du fédéralisme qui détonnait par rapport à celle mise de l’avant par les autorités fédérales au même moment. De plus, la période est particulièrement féconde quant aux opportunités de mettre de l’avant des conceptions du fédéralisme ancrées dans des manifestations particulières du nationalisme québécois. Au niveau fédéral, pensons au projet de la Charte de Victoria (1971), à l’adoption de la Loi sur les langues officielles (1969) ou à l’adoption de la politique sur le multiculturalisme (1971). Du côté québécois, l’adoption de la loi faisant du français la langue officielle du Québec en 1974, la recherche d’une maîtrise des moyens de communication ainsi que les politiques de sécurités sociales sont des occasions d'exprimer une dissidence. Notre mémoire propose de mettre de l’avant les ruptures et les continuités dans le discours du PLQ quant à la position constitutionnelle, de l’application du fédéralisme et de l’aspect plus social émanant de la gouvernance fédéraliste. Le journal des débats de l'Assemblée nationale, des discours et allocutions ainsi que des archives du Conseil exécutif et du ministère des Communications du Québec constituent l’essentiel de notre corpus de sources. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Parti libéral du Québec (PLQ), Robert Bourassa, Fédéralisme, Nationalisme, Langue française, Débats constitutionnels.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.009 | 0.008 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.006 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".