MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6992270756

La profundidad de los vasos polivalentes cubiertos: una respuesta a las diferentes demandas y un factor de ahorro en la gestión

2001· other· es· W6992270756 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) · 2001
Typeother
Languees
DomaineMedicine
ThématiqueSports injuries and prevention
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Quarter (Canadian coin)Work (physics)Period (music)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La finalidad última de la citada tesis doctoral fue llegar a proponer un modelo de vaso cubierto que posibilitara por sus dimensiones, y especialmente por su perfil de profundidad, una verdadera polivalencia, sin que ello redundara en un incremento de sus costes de construcción y explotación posterior. Tras el análisis de los requerimientos de profundidad para el desarrollo de los distintos programas acuáticos, se planteó como hipótesis inicial que un vaso cubierto con las dimensiones mínimas requeridas para la competición en natación (25 x 12,5 m.), pero de poca profundidad en toda o en la mayor parte de su superficie, podría dar cabida a prácticamente todas las actividades acuáticas no regladas, así como al entrenamiento y a la competición básica en natación. Al mismo tiempo, la reducción del volumen del vaso implicaría una disminución de todos los costes de mantenimiento directamente vinculados al volumen de agua contenido en el mismo. Se efectuaron tres estudios claramente diferenciados, cuyos principales objetivos fueron, entre otros, los siguientes: valorar si la mayor o menor profundidad del vaso ejercía algún tipo de influencia sobre los tiempos de nado; conocer el grado de satisfacción de los usuarios con la profundidad del vaso al que acudían habitualmente para practicar; conocer el grado de satisfacción de los educadores con la profundidad del vaso en el que impartían clase y valorar el grado de polivalencia que otorgaban por su profundidad al mismo. De los resultados obtenidos en cada uno de los estudios, algunas de las conclusiones que se desprendieron fueron las siguientes; para nadadores jóvenes y con un nivel de competición relativamente alto, la profundidad del vaso no parece ejercer ninguna influencia sobre los tiempos de nado. Los usuarios que acuden habitualmente a un vaso profundo para practicar actividades acuáticas, se encuentran menos satisfechos con todos los aspectos relativos a la profundidad que los que practican en un vaso poco profundo o en uno mixto. Los educadores que imparten clase en el vaso poco profundo son los que se muestrasn más satisfechos con la profundidad del vaso utilizado, seguidos por los que trabajan en los vasos mixtos y, en último lugar, por los que emplean los vaso profundos. Partiendo de estas y otras conclusiones, así como de las sugerencias de numerosos autores sobre la profundidad óptima para el desarrollo de cada programa acuático, finalmente se plantea un modelo de vaso polivalente con las dimensiones mínimas requeridas para la competición, pero no con una profundidad máxima de 1,6 m., en uno de sus extremos y una profundidad mínima de 1,1 m., en el extremo opuesto.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas)→Même sujetSports injuries and prevention→Travaux en français237 207→