L’aide médicale à mourir pour les adolescents : une réflexion éthique et juridique sur l’élargissement de l’accès à ce soin au Québec
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Depuis la décision Truchon à la suite de laquelle les critères d’admissibilité à l’aide médicale à \nmourir ont été modifiés, la question de l’élargissement de l’accès à l’aide médicale à mourir au \nQuébec devient de plus en plus actuelle, notamment pour les personnes mineures jugées matures. \nAlors que cette pratique est déjà légalisée en Belgique et aux Pays-Bas, sa prohibition pour les \npersonnes mineures au Québec soulève de nombreux enjeux, autant d’un point de vue juridique \nqu’éthique. \nL’objectif de cette étude est donc d’identifier sous un angle multidisciplinaire les enjeux éthiques \net juridiques liés à la problématique de l’aide médicale à mourir pour les adolescents au Québec, \npour ensuite déterminer quelles mesures précises pourraient y répondre efficacement. Sous l’angle \nde l’éthique de l’enfance et des études de l’enfance, l’ensemble de l’analyse suggère que la \nprohibition de l’AMM pour les adolescents semble non seulement contraire à leur intérêt, mais \nqu’elle semble aussi injustifiée. De surcroit, l’analyse pointe vers l’existence manifeste de plusieurs \nmodalités et mesures de protection qui pourraient être mises en place et qui assureraient un \nélargissement de l’accès à ce soin sécuritaire et respectueux des droits des personnes mineures et \nde leur statut moral.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle