MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6992290004

La reconfiguración capitalista en la publicación mediante los acuerdos “transformadores” y el Plan S

2024· other· es· W6992290004 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueEl Servicio de Difusión de la Creación Intelectual (National University of La Plata) · 2024
Typeother
Languees
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesFundação para a Ciência e a TecnologiaNational Science and Technology CouncilHigher Council for Science and TechnologyForskningsrådet om Hälsa, Arbetsliv och VälfärdNational Health and Medical Research CouncilNorges ForskningsrådVetenskapsrådetSvenska Forskningsrådet FormasSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungUK Research and InnovationBill and Melinda Gates FoundationWorld Health OrganizationMedical Research CouncilVINNOVAHoward Hughes Medical InstituteNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekWellcome TrustUNICEFTempleton World Charity FoundationNational Science Foundation
Mots-clésPlan (archaeology)Context (archaeology)Work (physics)Scale (ratio)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

El presente trabajo muestra los resultados de un estudio que aborda al modelo de publicación promovidopor el Plan S, una de las principales políticas de Acceso Abierto de Europa y Estados Unidos y propuesto por cOAlition S en 2018. Se analiza la incidencia del Plan S en la reconfiguración de la comunicación científica a escala global y la medida en que fortalece la comercialización del conocimiento. El marco conceptual que orienta el análisis es el capitalismo informacional. El trabajo de investigación toma como fundamento empírico uno de los principales instrumentos de operación del Plan S, los denominados “acuerdos transformadores”. El universo de estudio lo constituye información de 542 acuerdos documentados en septiembre de 2022, a partir de minería de datos sobre información no estructurada (web scraping) realizada en Efficiency and Standards for Article Charges (ESAC), una iniciativa de la Sociedad Max Planck con información sobre acuerdos registrados voluntariamente por las instituciones o consorcios que se han articulado al Plan S.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,824
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0040,001
Intégrité de la recherche0,0050,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEl Servicio de Difusión de la Creación Intelectual (National University of La Plata)Travaux en français237 207