La pratique d’activité physique et la qualité de vie liée à la santé d’hommes atteints du cancer de la prostate vivant en région éloignée du Québec
Notice bibliographique
Résumé
La majorité des hommes (95 %) atteints du cancer de la prostate (CP) survivent au moins cinq ans après l’annonce du diagnostic. Bien qu’ils survivent longtemps, ces hommes vivent avec une qualité de vie liée à la santé (QVLS) affectée par les effets indésirables du traitement. Pour les hommes atteints du CP qui résident en régions éloignées canadiennes, l’accès difficile et limité aux ressources médicales spécialisées et à l’aide psychologique entraîne une plus grande vulnérabilité face aux défis liés à la maladie et ajoute un fardeau qui affecte négativement la QVLS chez ces hommes. La pratique d’une activité physique (AP) régulière permet d’améliorer la QVLS. Au Canada, peu de personnes suivent les recommandations en matière d’AP. Les objectifs de l’étude sont : 1) décrire la QVLS d’hommes atteints du CP vivant en Abitibi-Témiscamingue, région éloignée du Québec; 2) décrire leur pratique d’AP; et 3) décrire l’association entre la pratique d’AP et leur QVLS. Une étude descriptive corrélationnelle a été réalisée auprès de 85 participants recrutés à la clinique externe d’urologie de l’hôpital de Rouyn-Noranda du Centre intégré de santé et de services sociaux de l’Abitibi-Témiscamingue. Les résultats suggèrent que la majorité des participants (61,2 %) pratiquent une AP d’intensité élevée. Ils révèlent aussi que les hommes présentent une faible QVLS physique (score moyen : 41,99 ± 6,09) et mentale (score moyen : 52,40 ± 4,86), des symptômes d’anxiété (75,3 %), de dépression (5,9 %) et de stress (score moyen : 3,18 ± 2,62). Aucune association statistiquement significative n’a été démontrée entre la pratique d’AP et la QVLS. Ces résultats suggèrent la faible QVLS des hommes malgré le suivi des recommandations en matière d’AP. Une possible explication de cette absence d’association est en lien avec la pratique saisonnière et à court terme de l’AP n’ayant pas permis un effet positif sur la QVLS. Ces résultats constituent une première étape dans une démarche infirmière visant à promouvoir la santé des hommes atteints du CP vivant en contexte spécifique de régions éloignées, à les soutenir et à améliorer leur QVLS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».