MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6992320992

Le President polonais Duda, rencontre Abdalla Hamdok de la CEA

2018· other· fr· W6992320992 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueEconomic Commission for Africa Knowledge Repository (Economic Commission for Africa) · 2018
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUnited Nations
Mots-clésCommissionQuarter (Canadian coin)General interest
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le Président polonais, Andrzej Duda, a rencontré le 10 mai 2017, le Secrétaire exécutif par intérim de la Commission économique pour l’Afrique, Abdalla Hamdok, pour discuter d’un certain nombre de questions, y compris la candidature de la Pologne à un siège non permanent au Conseil de sécurité des Nations Unies et la nécessité de renforcer les liens commerciaux entre la Pologne et l’Afrique. M. Duda, qui auparavant a rencontré son homologue éthiopien, Mulatu Teshome, dit à M. Hamdok que la Pologne souhaite investir en Afrique et ajoute qu’il serait davantage ravi de voir aussi les entreprises africaines investir dans son pays. M. Duda insiste sur le besoin de solidarité et prend la Pologne en exemple qui ne serait pas ce qu’elle est aujourd’hui si ce n’eût été le soutien reçu par les autres pays. Il rappelle combien les temps étaient durs dans son pays pendant le communisme et ajoute que depuis sa prise de fonction, les conditions de vie se sont considérablement améliorées pour les polonais, le salaire moyen est actuellement de 600 dollars américains. Plus tôt, M. Duda a visité la Commission de l’Union africaine, une usine exploitée par le fabricant de tracteurs polonais, Ursus, en Éthiopie et soutenu l’idée que davantage d’entreprises polonaises investissent en Afrique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,004
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0050,002
Intégrité de la recherche0,0040,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,017

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEconomic Commission for Africa Knowledge Repository (Economic Commission for Africa)Travaux en français237 207