La relation entre les difficultés amoureuses vécues à l'adolescence et au début de l'âge adulte et le suicide au sein de la population inuite du Nunavut : une étude rétrospective et comparative des trajectoires de vie
Notice bibliographique
Résumé
Le suicide constitue un problème de santé publique majeur au sein de la population inuite du Nunavut. Plus spécifiquement, on retrouve auprès des adolescents et des jeunes adultes inuits des taux de suicide alarmants. Des études ont relevé l’importance que semblent avoir les difficultés amoureuses dans l’étiologie du suicide chez cette population, sans nécessairement en faire l’objet principal de leur recherche. Dans le cadre de cette étude exploratoire, nous nous attardons précisément sur la relation entre les difficultés amoureuses vécues à l’adolescence et au début de l’âge adulte et le suicide au sein de la population inuite du Nunavut. Pour ce faire, nous avons effectué une analyse secondaire des données issues d’une étude antérieure, menée par une équipe de chercheurs du Groupe McGill d’Études sur le Suicide, réalisant l’autopsie psychologique et l’analyse des trajectoires de vie de participants inuits vivants ou ayant vécus sur le Territoire du Nunavut. À ce jour, les données issues de cette recherche unique et volumineuse demeurent peu utilisées. Dans la présente étude à cas-témoins, notre objectif a été d’examiner et de comparer les difficultés amoureuses (i.e. séparations, tensions, infidélité subie et infligée, violence conjugale subie et infligée, difficultés périnatales) rencontrées entre 15 et 30 ans par \n30 participants décédés par suicide, 30 participants vivants avec un historique de tentative(s) de suicide, et 30 autres participants vivants sans historique de tentative de suicide, comptant au total un échantillon de 90 participants pairés selon leur année de naissance. Conformément au premier objectif de l’étude, l’analyse statistique descriptive a permis de comptabiliser l’occurrence des difficultés amoureuses selon différentes tranches d’âge comprises entre 15 et 30 ans. L’analyse visuelle des données des tableaux descriptifs a permis de mettre en relief les différences et similitudes entre les groupes quant à la quantité et la fréquence des difficultés amoureuses rencontrées par les participants des trois groupes à travers les années. Des tests de Khi-deux ont permis de vérifier si les différences entre les trois groupes étaient significatives. Quant au second objectif, l’analyse thématique du contenu des vignettes cliniques a fait ressortir des nuances quant aux caractéristiques, aux motifs et aux conséquences des difficultés amoureuses connues par les participants des trois groupes. Les résultats montrent que plus de participants décédés par suicide semblent avoir connu des séparations et des tensions entre 15 et 30 ans, et ce surtout entre 15 et 18 ans où les différences s’expriment d’autant plus significativement et fortement. Par ailleurs, les participants décédés par suicide ont connu en moyenne davantage de séparations et de tensions dans leur couple que leurs pairs des autres groupes. Aussi, les résultats de l’analyse thématique montrent que les participants décédés par suicide avaient majoritairement connu des difficultés amoureuses dans les six mois précédant leur suicide. Dans la discussion, nous apportons sur la base de ces résultats des considérations développementales, interpersonnelles, existentielles et sociohistoriques quant au potentiel suicidogène des difficultés amoureuses dans l’étiologie suicidaire des adolescents et jeunes adultes inuits. Cela implique qu’il pourrait être bénéfique sur le plan de la prévention et de l’intervention psychosociale de comprendre les difficultés amoureuses comme étant des facteurs de risque suicidaire importants au sein de la population des adolescents et des jeunes adultes inuits du Nunavut. \n_____________________________________________________________________________ \n \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : suicide, difficultés amoureuses, adolescents, jeunes adultes, Inuits
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».