Les initiatives communautaires et de l'économie sociale de lutte contre l'insécurité alimentaire à Montréal : le cas des expérimentations favorisées par parole d'exclues dans deux quartiers de Montréal-Nord
Notice bibliographique
Résumé
Cette thèse porte sur le rôle que jouent les organismes rattachés à l’économie sociale et à l’action communautaire dans la lutte contre l’insécurité alimentaire à Montréal. Nous ciblons en particulier les initiatives développées par l’organisme Parole d’excluEs dans l’arrondissement de Montréal-Nord. La thèse montre que ce type d’initiatives mobilise toutes sortes de ressources à travers d’actions souvent concertées avec la participation de diverses organisations locales concernées par la pauvreté et l’exclusion. Les initiatives locales basées sur l’économie sociale pourraient ainsi devenir la clé d’une approche alternative visant à construire et à mettre en œuvre un système d’alimentation pour tous et, ainsi, à améliorer la qualité de vie des citoyens. Nous avons choisi la méthodologie de l’étude de cas pour étudier en profondeur les actions menées dans deux zones de l’arrondissement de Montréal-Nord, soit les quartiers Pelletier et Lapierre, où l’organisme Parole d’excluEs intervient avec la collaboration de plusieurs partenaires. Compte tenu de l’identification des problèmes d’insécurité alimentaire et de la situation de « désertification alimentaire » affectant ces deux quartiers, l’organisme a lancé diverses initiatives, notamment le groupe d’achats de l’Accorderie de Montréal-Nord et la coopérative de distribution alimentaire « Panier Futé ». Les résultats obtenus concernant les initiatives de lutte contre l’insécurité alimentaire sont mis en relation avec l’implication citoyenne, laquelle a été la base d’une approche qui va largement au-delà du dépannage alimentaire et de l’action caritative pratiqués par plusieurs acteurs qui interviennent dans ce domaine. La thèse montre que le processus mis en œuvre par Parole d’excluEs est jalonné par plusieurs expérimentations et innovations sociales. \n___________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Insécurité alimentaire, Économie sociale, Innovation sociale, Implication citoyenne, Initiative locale, Montréal, Montréal-Nord, Parole d’excluEs
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,007 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».