MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6992386824

Les déterminants de la participation des personnes âgées au marché du travail canadien

2020· other· fr· W6992386824 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2020
Typeother
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRetirement, Disability, and Employment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPopulationWorking populationCommunity participationGender relations
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La problématique de la participation des personnes âgées au marché du travail dans le contexte du vieillissement de la population canadienne reste un enjeu de politique économique. Plusieurs facteurs sont susceptibles d’influencer dans le choix des statuts d’activité et des heures de travail chez les personnes âgées. Ainsi, cette étude vise à mettre en exergue les facteurs qui conditionnent la participation des personnes âgées au marché du travail. Ce faisant, nous utilisons les données d’Enquête sur les Travailleurs Âgés (ETA, 2008) et les données d’Enquête sur la Population Active (EPA, 1976-2018). Pour atteindre plus finement les objectifs assignés dans cette analyse empirique, deux modèles économétriques sont utilisés. D’une part, les déterminants du statut d’activité (variable dichotomique) des personnes âgées sont analysés à partir du modèle Logit. D’autre part, l’offre de travail mesuré au moyen des heures effectivement travaillées à l’emploi principal a été analysée à l’aide de la méthode des moindres carrés ordinaires. Il résulte que le capital humain mesuré par le niveau d’éducation joue un rôle important dans la participation des personnes âgées au marché du travail. En outre, l’âge constitue un facteur limitant pour la participation et l’offre de travail des personnes âgées. Nous trouvons également quelques différences appréciables entre les groupes d’âge sur le comportement de participation au marché du travail et les analyses révèlent aussi que la situation matrimoniale influence de façon négative le statut d’activité particulièrement chez les femmes âgées. L’analyse à la marge intensive montre que les élasticités d’offre de travail par rapport aux salaires sont plus élevées pour les heures de travail à temps partiel comparativement aux heures de travail à temps plein. Particulièrement pour l’offre de travail à temps partiel, l’élasticité aux salaires obtenue chez les femmes est plus importante que celle des hommes. Par ailleurs, l’analyse permet d’identifier l’influence positive du nombre d’années d’étude sur l’offre de travail en général. Le statut matrimonial semble avoir une influence non semblable sur l’offre de travail des femmes et des hommes âgés au sens où contrairement aux hommes en couple qui offrent plus d’heures de travail, les femmes âgées en couple offrent moins d’heures de travail à temps plein et à temps partiel. Les résultats obtenus au terme de cette étude viennent renforcer l’idée selon laquelle les caractéristiques individuelles influencent la participation au marché du travail chez les personnes âgées et justifient une fois encore l’importance d’une politique différenciée en faveur des personnes âgées. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Participation, Offre de travail, Marché du travail, Personnes âgées, Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,821
Score d'incertitude au seuil0,357

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (University of Quebec in Montreal)Même sujetRetirement, Disability, and EmploymentTravaux en français237 207