MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W6992386824

Les déterminants de la participation des personnes âgées au marché du travail canadien

2020· other· fr· W6992386824 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2020
Typeother
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicRetirement, Disability, and Employment
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPopulationWorking populationCommunity participationGender relations
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

La problématique de la participation des personnes âgées au marché du travail dans le contexte du vieillissement de la population canadienne reste un enjeu de politique économique. Plusieurs facteurs sont susceptibles d’influencer dans le choix des statuts d’activité et des heures de travail chez les personnes âgées. Ainsi, cette étude vise à mettre en exergue les facteurs qui conditionnent la participation des personnes âgées au marché du travail. Ce faisant, nous utilisons les données d’Enquête sur les Travailleurs Âgés (ETA, 2008) et les données d’Enquête sur la Population Active (EPA, 1976-2018). Pour atteindre plus finement les objectifs assignés dans cette analyse empirique, deux modèles économétriques sont utilisés. D’une part, les déterminants du statut d’activité (variable dichotomique) des personnes âgées sont analysés à partir du modèle Logit. D’autre part, l’offre de travail mesuré au moyen des heures effectivement travaillées à l’emploi principal a été analysée à l’aide de la méthode des moindres carrés ordinaires. Il résulte que le capital humain mesuré par le niveau d’éducation joue un rôle important dans la participation des personnes âgées au marché du travail. En outre, l’âge constitue un facteur limitant pour la participation et l’offre de travail des personnes âgées. Nous trouvons également quelques différences appréciables entre les groupes d’âge sur le comportement de participation au marché du travail et les analyses révèlent aussi que la situation matrimoniale influence de façon négative le statut d’activité particulièrement chez les femmes âgées. L’analyse à la marge intensive montre que les élasticités d’offre de travail par rapport aux salaires sont plus élevées pour les heures de travail à temps partiel comparativement aux heures de travail à temps plein. Particulièrement pour l’offre de travail à temps partiel, l’élasticité aux salaires obtenue chez les femmes est plus importante que celle des hommes. Par ailleurs, l’analyse permet d’identifier l’influence positive du nombre d’années d’étude sur l’offre de travail en général. Le statut matrimonial semble avoir une influence non semblable sur l’offre de travail des femmes et des hommes âgés au sens où contrairement aux hommes en couple qui offrent plus d’heures de travail, les femmes âgées en couple offrent moins d’heures de travail à temps plein et à temps partiel. Les résultats obtenus au terme de cette étude viennent renforcer l’idée selon laquelle les caractéristiques individuelles influencent la participation au marché du travail chez les personnes âgées et justifient une fois encore l’importance d’une politique différenciée en faveur des personnes âgées. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Participation, Offre de travail, Marché du travail, Personnes âgées, Canada.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.821
Threshold uncertainty score0.357

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.009
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.001
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0020.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0100.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.074
GPT teacher head0.316
Teacher spread0.242 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2020
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueArchipelago (University of Quebec in Montreal)Same topicRetirement, Disability, and EmploymentFrench-language works237,207