MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6992398888

Les marques de l'enfance dans <i>Peter Pan</i>

2019· dissertation· fr· W6992398888 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueINRIA a CCSD electronic archive server · 2019
Typedissertation
Languefr
DomaineMedicine
ThématiquePrenatal Screening and Diagnostics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Oxford
Mots-clésContext (archaeology)Perspective (graphical)Focus (optics)Identification (biology)Subject (documents)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Comment Barrie, dans son récit, représente-t-il l'enfance et son imaginaire ? L'auteur arrive à se détacher de la vision de l'enfance que donnait la société de son époque et livre dans <i>Peter Pan</i> le tableau d'une enfance à la fois fantasmée et vécue, partant d'une expérience personnelle et la transformant en une histoire universelle, celle de Peter Pan. Neverland , le Pays du Jamais, est certes le « Pays du Jamais plus », que l'on ne peut plus atteindre à l'âge adulte, mais aussi le « Pays du Jamais vu », des choses que l'on n'a jamais vu dans la réalité, des choses qui n'existent que dans l'imaginaire enfantin. Tous ces « jamais » sont présents sur l'île de Neverland et prennent une épaisseur réaliste. Tour à tour, Pays de Jamais-Jamais, lieu impossible et irréel, Pays de Nulle Part, lorsqu'il s'avère être un non-lieu absent de toute carte géographique, ou encore Pays Imaginaire, représentation concrète de l'esprit enfantin qui peut pleinement s'y épanouir. À travers l'opposition entre Londres et Neverland, on peut voir se dessiner une opposition entre l'enfance et l'âge adulte. Barrie nous donne dans <i>Peter Pan</i> le secret de l'éternelle jeunesse en nous montrant que, si le corps doit vieillir, le regard, lui, peut rester pour toujours celui d'un enfant joyeux et émerveillé.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,615
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueINRIA a CCSD electronic archive serverMême sujetPrenatal Screening and DiagnosticsTravaux en français237 207