Le logiche sociali della mobilità. Una ricerca nel contesto bolognese \n(con specifica dei diversi contributi).
Notice bibliographique
Résumé
La ricerca ha cercato di mettere a fuoco le modalità di coordinamento degli attori – le convenzioni che emergono appunto dal modo in cui l’interazione situata tra la dimensione della razionalità e quella normativa si configura – in relazione al tema della mobilità nel mondo del lavoro. Le convenzioni all’opera nell’interazione situata – intese come la base per il giudizio sull’appropriatezza delle azioni proprie ed altrui - divengono dunque il terreno privilegiato per identificare modelli di coordinamento che hanno comunque una valenza trascendente la situazione stessa. Quali criteri di valutazione sorreggono le scelte di mobilità? Come si configurano il senso di ingiustizia o invece di giustizia in relazione alle decisioni di mobilità? Che tipo di dispute sono presenti, relativamente a tali terreni di giudizio? Come si distribuiscono i “posti” degli attori nelle “topiche della giustizia” (Boltanski, 2000) concernenti il tema della mobilità nelle organizzazioni lavorative? \nIn altri termini, gli interrogativi che orientano l’indagine, svolta nella provincia di Bologna e che ci apprestiamo a sintetizzare, hanno riguardato i criteri di valutazione che coordinano le scelte e i comportamenti di mobilità nelle organizzazioni lavorative, gli schemi normativi operanti in tali arene, e la loro diversa articolazione a seconda della posizione diversa degli attori (lavoratori, capi-reparto, responsabili del personale, etc.), gli elementi di condivisione e quelli invece ambigui o fonte di conflitto interpretativo, e così via. Un ulteriore aspetto di approfondimento è poi rappresentato dalla prospettiva comparativa, relativamente a questi stessi fattori e questioni, che ha strutturato fin dall’inizio l’indagine stessa, la quale infatti è stata svolta in due tipi di campi organizzativi: un settore caratterizzato da maggiore stabilità e consolidamento dei modelli di coordinamento (metalmeccanico), ed uno assai diverso sia per ragioni strutturali sia per il minor consolidamento storico nel contesto territoriale locale (Ict). \n \nPresentazione dei risultati di una ricerca (progetto Prin) sul tema della mobilità nei contesti lavorativi, svolta nella provincia di Bologna. A partire dall'analisi di casi aziendali in due settori differenti (meccanica; Itc), ed alla luce dell'impianto analitico dell'approccio delle convenzioni, vengono studiati e discussi i criteri di giustizia (e le dispute emergenti in merito) operanti sul terreno delle scelte di mobilità.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,027 |
| Communication savante | 0,011 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,024 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».