Le sentiment d'inclusion des professionnels canadiens et ivoiriens : une analyse selon le genre
Notice bibliographique
Résumé
RÉSUMÉ : Malgré les progrès réalisés au fil des dernières décennies, les inégalités entre les hommes et les femmes sur le marché du travail demeurent un défi dans diverses régions du monde. Ces disparités se manifestent de différentes manières, comme la faible représentation des femmes dans les postes de haute responsabilité ou encore les écarts salariaux. Les inégalités sont un frein à l’inclusion des femmes dans les milieux de travail. Plus précisément, le sentiment d’inclusion peut varier en fonction du genre et aussi en fonction de l’environnement social et culturel. Cette étude poursuit l’objectif d’évaluer et de comparer le sentiment d’inclusion des professionnels au Canada et en Côte d’Ivoire, selon le genre. Pour y arriver, une enquête par questionnaire se basant sur l’échelle de mesure de Chung et al. (2020) a été réalisée en ligne auprès de 250 professionnels au Canada et de 95 professionnels en Côte d’Ivoire. Les résultats de cette enquête montrent que le sentiment d’inclusion des professionnels canadiens s’avère élevé. Celui des femmes est par ailleurs supérieur, au sein de l’organisation et au sein de l’équipe, à celui des hommes, et ce, malgré les inégalités qui persistent sur le marché du travail. En Côte d’Ivoire, les résultats révèlent que le sentiment d’inclusion reste modéré, tant au sein de l’organisation que de l’équipe de travail. Cependant, le sentiment d’inclusion des hommes est plus élevé que celui des femmes au sein de l’organisation. À l’inverse, les femmes ont un sentiment d’inclusion plus élevé que les hommes au sein de l’équipe de travail. -- Mot(s) clé(s) en français : équité, diversité et inclusion (EDI), sentiment d’inclusion, climat d’inclusion, genre. -- ABSTRACT : Despite the progress made over the past few decades, gender inequalities in the labor market remain a challenge in various regions of the world. These disparities manifest in various ways, such as the low representation of women in high-responsibility positions or wage gaps. These inequalities can act as a barrier to the inclusion of women in the workplace. More specifically, the feeling of inclusion can vary depending on gender and also on the social and cultural environment. This study aims to evaluate and compare the sense of inclusion among professionals in Canada and Côte d’Ivoire, according to gender. To achieve this, a questionnaire-based survey using the measurement scale by Chung et al. (2020) was conducted online with 250 professionals in Canada and 95 professionals in Côte d’Ivoire. The results of this survey show that the sense of inclusion among Canadian professionals is high. It is also higher among women, both within the organization and within the team, compared to men, despite the inequalities that persist in the labor market. In Côte d'Ivoire, the results reveal that the feeling of inclusion remains moderate, both within the organization and the work team. However, the sense of inclusion among men is higher than that of women within the organization. Conversely, women have a higher sense of inclusion than men within the work team. -- Mot(s) clé(s) en anglais : equity, diversity and inclusion (EDI), sense of inclusion, climate of inclusion, gender.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».