MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6992416792

Le groupement mixe d'embouche ovine Naam-nooma de Bissigaye-taamsin (Burkina Faso)

2008· other· fr· W6992416792 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueÉrudit documents and data repository (Érudit Consortium, University of Montreal) · 2008
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNova scotiaAgricultural developmentGerman Federal Republic
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cette monographie présente l'expérience du groupement mixte d'embouche ovine Naamnooma de Bissigaye-taamsin (quartier Taamsin du village de Bissigaye situé dans la province du Yatenga au Burkina Faso). Créé en 1978 suite à une longue période de sécheresse, ce groupement constitue un exemple d'organisation paysanne caractérisée par sa longévité. L'histoire de son développement est marquée par les interventions des ONG et de l'État. En effet, le groupement résulte d'une fusion d'organisations traditionnelles ayant été promue par une ONG afin de leur faciliter l'accès à des intrants et à des équipements agricoles. Jusqu'à la fin des années 1990, le groupement se consacrait essentiellement à des aménagements hydrauliques pour la culture maraîchère, à des travaux agricoles collectifs et à l'acquisition d'intrants et d'équipements agricoles. Les activités maraîchères furent peu à peu délaissées en faveur de l'embouche ovine et de la production céréalière, à cause du manque d'eau et de la concurrence de la production maraîchère individuelle, et suite à la réforme législative de 1998 touchant la spécialisation des organisations paysannes. Le projet d'embouche ovine, tel qu'il se pratique au groupement Naam-nooma consiste à attribuer aux membres bénéficiaires, à partir d'une première subvention des groupements naam, un jeune mouton de moins de quatre ans à engraisser pendant une période de six mois. Sur le plan institutionnel, le groupement est régi par un bureau de direction élu par une assemblée générale. Si l'égalité entre les membres et l'accès pour toutes et tous à des titres de responsabilité sont formellement reconnus, la coutume continue d'influencer la composition du bureau de direction puisque les aînés et les hommes y occupent une place prépondérante accordée. L'étude de la dimension organisationnelle confirme cette transition progressive d'une dynamique traditionnelle vers une dynamique coopérative moderne, par une tendance lente mais certaine vers une plus grande formalisation au niveau de la planification des activités agricoles et d'élevage, au niveau de la production et au niveau de la comptabilité. Le bilan du groupement Naam-nooma de Bissigaye-taamsin montre que celui-ci contribue à la sécurité alimentaire, qu'il offre un modèle pour les villageois en tant qu'initiative de l'économie sociale au Sahel et qu'il participe modestement mais réellement à la lutte contre la pauvreté. Le groupement tirerait davantage profit de ses activités avec un encadrement technique accru, une meilleure formation agricole jumelée à l'alphabétisation, un investissement plus considérable provenant des coopératives d'épargne et de crédit, et une extension de la période d'embouche.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueÉrudit documents and data repository (Érudit Consortium, University of Montreal)→Travaux en français237 207→