Les défis de l'intégration des principes de l'hydrogéomorphologie et de la diversité des bénéfices humains dans la restauration de cours d'eau au Québec
Notice bibliographique
Résumé
RÉSUMÉ : Face aux détériorations historiques des géosystèmes fluviaux, la restauration de cours d'eau vise à diminuer leur dégradation et à améliorer leur qualité, dans le but de réhabiliter leurs fonctions et d'obtenir les bénéfices humains qui reposent sur ces dernières. L'intégration des principes de l'hydrogéomorphologie (HGM) dans la restauration de cours d'eau permet de définir des objectifs diversifiés, réalistes et cohérents avec le système fluvial, ainsi que d'atteindre des résultats plus durables. Malgré l'émergence récente d'approches de gestion inspirées par ces principes, l'HGM est très peu considérée dans la gestion des cours d'eau québécois, ce qui mène souvent à leur artificialisation ou à l'échec des actions de restauration. L'objectif principal de ce mémoire est d'identifier les défis d'intégrer les principes de l'HGM et une diversité de bénéfices humains dans les projets de restauration de cours d'eau réalisés au Québec et se divise en trois objectifs spécifiques : (1) analyser la structure opérationnelle et les processus décisionnels des projets, (2) caractériser leur niveau d'intégration des principes de l'HGM et d'une diversité de bénéfices humains et (3) identifier les défis de les intégrer aux projets, du point de vue des organismes qui les réalisent. L'atteinte de ces objectifs repose sur la documentation de quatre projets de restauration de cours d'eau selon une approche qualitative consistant en de l'accompagnement et des entretiens avec les organismes responsables des projets, ainsi que des ministères impliqués dans la gestion et la restauration des cours d'eau. Les résultats identifient deux facteurs limitants l'intégration de l'HGM dans les projets et une diversification des bénéfices humains qu'ils ciblent : le financement des projets et l'expertise des organismes qui les réalisent. Un nouveau cadre conceptuel est proposé afin d'intégrer ces composantes et de souligner l'importance des contextes socioculturels et législatifs. Ces perspectives ancrées dans la sociogéomorphologie promeuvent une réglementation ancrée dans les connaissances sur la dynamique des cours d'eau, un partage de connaissances accru entre les milieux scientifiques et les organismes en charge des projets de restauration de cours d'eau, ainsi que la collaboration entre ces derniers et les communautés qui cohabitent avec les cours d'eau. -- Mot(s) clé(s) en français : restauration de cours d'eau, gestion de cours d'eau, planification de projets, cadre conceptuel, hydrogéomorphologie, bénéfices humains, sociogéomorphologie, Québec. -- \nABSTRACT : Given the historical deterioration of river geosystems, river restoration aims to reduce their degradation and improve their quality, in order to rehabilitate their functions and the human benefits that rely on them. Integrating the principles of hydrogeomorphology (HGM) into river restoration supports diversified, realistic objectives that are consistent with the river system and helps to achieve more sustainable results. Despite recent management approaches inspired by these principles, HGM is very little considered for river management in the province of Quebec, which often leads to further artificialization or to the failure of restoration actions. The main objective of this research is to identify the challenges of integrating the principles of HGM and diverse human benefits into river restoration projects carried out in Quebec, and is divided into three specific objectives: (1) analyze the projects' operational structure and decision-making processes, (2) characterize their level of integration of HGM and diverse human benefits, and (3) identify the challenges of integrating them into projects, from the point of view of the organizations leading them. These objectives are achieved by documenting four river restoration projects using a qualitative approach involving support and interviews with the organizations responsible for the projects as well as ministries involved in river management and restoration. The results identify two factors that restrain the integration of HGM into projects and the diversification of the human benefits they seek: project funding and the expertise of the organizations implementing them. These findings lead to a new conceptual framework that integrates these components, which can vary according to sociocultural and legal contexts. These perspectives, according to calls from sociogeomorphology, promote regulation that is based on knowledge about river dynamics, increased expertise sharing between the scientific community and the organizations in charge of river restoration projects, and collaboration between these organizations and the communities that live with rivers. -- Mot(s) clé(s) en anglais : river restoration, river management, project planning, conceptual framework, hydrogeomorphology, human benefits, sociogeomorphology, Quebec.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,008 |
| Communication savante | 0,006 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».