The Lived Experiences of African Canadian Custodial Caregivers of Minors With a Diagnosis of Autism Spectrum Disorder in Alberta, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Autism spectrum disorder (ASD) encompasses a broad range of symptoms, skills, impairments, or disability. It is characterized by a persistent deficit in group communication and social interaction, limited behaviors such as walking, and less interest in interacting with others and participating in social events. Existing studies suggest that there are many unique challenges associated with caring for a child with ASD. Despite growing evidence of an increase in diagnosis and greater awareness of the challenges associated with caring for children on the autism spectrum, there remains a gap in the research about the unique experiences of custodial caregivers of minors with ASD. The purpose of the phenomenological study was to explore the lived experiences of African Canadian custodial caregivers of minors diagnosed with ASD in Alberta, Canada. The guiding theoretical framework for this study was Bronfenbrenner’s ecological system theory. Ten custodial caregivers of children with autism were recruited through purposeful and snowball sampling. Data were collected by conducting semi-structured interviews. Collaizi’s seven-step process for phenomenological research analysis yielded nine emergent themes: motivation for study, caregiver experience, reaction to diagnosis, impact of diagnosis, caregiver routine, cultural conflict, mental state of caregivers, service utilization, desired resources, and recommendations to other caregivers. The positive social change implications of this study include the potential for increased awareness and understanding of ASD, which may lead to greater acceptance and support for families of individuals with ASD within the African Canadian community in Alberta, Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».