Letter to the congregation of St. Matthew's Chapel, Quebec; in answer to the Rev. Dr. Percy's letter on "Tractarianism".
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
charges of Tractarianism and Romanizing tendencies and practices which he brought forward against some of his brethren of the clergy in a platform speech on the 25th February last.The par- ticular charges made in that speech, however, he, in this letter, only alludes to in a general way, as " having expressed his belief that Tractarian principles were being disseminated by certain in- dividuals in this Diocese."To " substantiate the charges then made, to establish the allegations offered," he passes them by in silence.To prove me a " modern innovator, an introducer of Oxford novelties," he brings up a tract written nearly 200 years ago, and circulated by the Society that published it ever since !This is certainly a strange mode of vindicating his truthfulness.Why then does he adopt it ?Evidently because he knows his former charges to be groundless; and not having the manliness openly to acknowledge his error, he hopes to cover his retreat from the old ground with the brisk fire he opens upon the new enemy, and that, in the dust and noise he excites about it, his former libel will escape detection.This example I must beg to decline copying ; and before pass- ing on to examine his new grievance, I must say a few words about the original attack itself.Dr. Percy is reported to have said, (Mercury of 27th
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle