L’insertion économique et sociale des femmes immigrantes originaires d’Afrique occidentale et francophones à Montréal : Une approche par les réseaux
Notice bibliographique
Résumé
Si l’immigration ouest-africaine est relativement récente au Québec, comparativement à l’immigration européenne, elle grandit toutefois en importance. L’écart de revenu entre les non immigrants et ces nouveaux visages de l’immigration a également cru. Les femmes d'origine africaine font partie des groupes particulièrement touchés par les difficultés d'insertion. C’est pour cela que nous avons choisi dans cette recherche de nous intéresser à la compréhension de leurs difficultés d’insertion. Nous avons donc proposé une étude de cas, ciblant les immigrantes d’origine ouest-africaines et francophones à Montréal. L’objectif est de fournir une compréhension de la manière dont leur capital social, et plus précisément leurs réseaux de relations, intervient dans leur insertion économique et sociale. Une approche par les réseaux de relations qui a motivé une stratégie de recherche mixte, même si le qualitatif, par le biais des entretiens semi-dirigés, y prend plus de place. En effet, pour les besoins de la description des réseaux, l’usage du questionnaire a été nécessaire pour exécuter la méthode du générateur de position. Nous avons de plus construit un modèle d’analyse de l’insertion par les réseaux, qui nous a permis la présentation suivante des résultats. Les lieux de traduction sont là où se développent principalement les réseaux de relations de nos participantes, ce qui fait que la majorité d’entre elles ont des réseaux denses ramifiants, composés de liens faibles endogènes/intra-communautaires. Toutefois, si ces types de réseaux sont potentiellement vecteurs d’insertion, encore faut-il les mobiliser. C’est là la limite des vertus associées au capital social, en effet la grande majorité de nos participantes ont un réseau dense ramifiant et pourtant la plupart est en situation de précarité d’emploi. Les entraves à la mobilisation des réseaux qui sont ressorties des discours sont principalement la méfiance, mêlée à de la pudeur quand elle est dirigée vers la communauté ethnique. \n \nIf West African immigration is relatively recent in Quebec, compared to European immigration, it is growing in importance, however. The income gap between non-immigrants and these new faces of immigration has also grown. Women of African origin are particularly affected by integration difficulties. This is why we have chosen in this research to focus on understanding their integration difficulties. We therefore proposed a case study, targeting West African and Francophone immigrants in Montreal. The objective is to provide an understanding of how their social capital, and more precisely their networks of relationships, intervenes in their economic and social integration. An approach through networks of relationships which has motivated a mixed research strategy, even if the qualitative, through semi-structured interviews, takes up more space. Indeed, for the purposes of the description of the networks, the use of the questionnaire was necessary to execute the position generator method. We also built a network integration analysis model, which allowed us to present the results below. The places of translation are where the networks of relationships of our participants mainly develop, which means that the majority of them have dense branching networks, composed of weak endogenous / intra-community links. However, if these types of networks are potentially vectors of integration, it is still necessary to mobilize them. This is the limit of the virtues associated with social capital; indeed, the vast majority of our participants have a dense branching network and yet most are in a precarious employment situation. The obstacles to the mobilization of networks that emerged from the speeches are mainly distrust, mixed with embarrassment when it is directed towards the ethnic community.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,006 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».