Materiales vernáculos: una mirada al espacio público y a la arquitectura en Medellín
Notice bibliographique
Résumé
Este proyecto nace como una inquietud, como una pregunta constante, nace de una pregunta propia del pensamiento moderno y de la idea de progreso: ¿Cómo podemos ser mejores? ¿Cómo pueden ser las cosas también factibles de ser mejoradas?… la idea de progreso. El ser humano visto en su relación con lo construido, y ese constructo es el que deviene identidad, pues genera un espacio que le recuerda, al que añorar, del cual dolerse… al cual amar y odiar; el espacio existencial. Partiendo de la hipótesis que indica que somos lo que somos porque vivenciamos lo que nuestros ancestros, aunque cada generación moderna transforma dicha vivencia en pro de su idea de progreso, o de mejoramiento; sin embargo y tal como lo ordena la lógica de la tradición, jugamos lo que jugamos, vivimos bajo el mismo cielo. Somos lo que somos porque al caminar las mismas montañas mirando el mismo cielo y el mismo sol, jugando en los mismos parajes, hacemos tradición y construimos memoria; ahora caminamos por los parques ya no solo alimentando las palomas con los viejos, sino tomando vino o cerveza para cantar con los amigos o enamorarse . Aun se escuchan a los culebreros y mentirosos, embaucadores y vendedores de pomadas y bebedizos para curar el mal de ojo o las mieles que quitaban lo “holgazán,” que recuerda la tierra que los abuelos caminaron y labraron para sus hijos, que llegan ahora en automóvil o en bus desde la ciudad masificada, densa y contaminada; para atrapar un poco de ese paisaje que se ha desvanecido, en el cual el aroma de la flores ya no se percibe siempre. Costo que ha pagado el espíritu pujante y voluntarioso del antioqueño que se convirtió campesino labrador a industrial emprendedor e hizo de su valle en su montaña su pequeña capital
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».