Le vieux / neuf : la revitalisation du square Dorchester et de la place du Canada à Montréal
Notice bibliographique
Résumé
Les termes de réhabilitation, interprétation et histoires paysagères sont les prémisses de la démarche de nos projets sur des sites d’intérêt patrimonial lesquels constituent une partie importante de notre travail. L'idée que le patrimoine est une chose vivante, un concept évolutif et que les éléments constitutifs de l’histoire d’un lieu sont inhérents au sens qu’il porte guide notre approche. Mieux, elle est source d’inspiration. Bien des données d’un projet, comme le patrimoine, peuvent paraître contraignantes : notre but est de renverser cette attitude. La présentation porte sur la mise en valeur d'un lieu historique et emblématique de Montréal, le square Dorchester et la place du Canada, réalisé en 2008-2010. Il est montré par quels moyens cet espace public historique, longtemps négligé, a été réhabilité pour lui donner un nouveau souffle. Son réaménagement a donné lieu à un espace où mémoire et identité du lieu ont été soumises aux valeurs d'aujourd'hui. Les stratégies de design ont donné forme à des espaces de facture contemporaine, sans que ses valeurs historiques ne soient dénaturées. Nous croyons que si l'intervention sur des sites d'intérêt patrimonial demande une certaine précaution pour maintenir son patrimoine, il est possible de créer de nouvelles expériences de lieu, d’innover et de surprendre. Le design du square Dorchester et de la place du Canada à Montréal incarne cette idée un peu folle qu’innovations paysagères et conservation du paysage sont des termes non opposés.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,024 | 0,011 |
| Communication savante | 0,010 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».