L'intervention en toxicomanie en milieu carcéral : évaluation d'une pratique novatrice offerte à l'établissement de détention de Québec
Notice bibliographique
Résumé
leS RelATIonS DRoGUe-CRIMeLes relations entre la consommation de drogues et la délinquance sont complexes et multiples.Goldstein (1985) le modèle causal inversé (Brochu, 2006) La moitié des détenus canadiens affirment que leurs actes délictueux sont reliés d'une façon ou d'une autre aux substances psychoactives (Dufour, 2004 ; Pernanen et al., 2002).Dans les prisons québécoises, 54 % des détenus ont consommé dans l'année précédant leur incarcération (Robitaille, Guay, Savard, 2002).De ce 54 %, 48,5 % en ont consommé tous les jours, 15 % plusieurs fois par semaine et 11.3 % à l'occasion.Dans les pénitenciers: 80 % des détenus ont fait l'usage de substances psychoactives de façon régulière au cours de leur vie.(Plourde et Brochu, 2002) DROGUES Criminalité systémique Criminalité économicocompulsive Criminalité psychopharmacologique Droges Argent + Contacts + Légitimation Implication délinquante Modèle tripartite de PoRTRAIT DeS SeRVICeS oFFeRTS DAnS leS PRISonS QUÉBÉCoISeS eT DAnS leS PÉnITenCIeRS CAnADIenSBien que privés de leur liberté, les détenus maintiennent leur droit à des services de santé adéquats (Brochu & Schneeberger, 2000).Un protocole d'entente liant le Ministère de la Sécurité publique au Ministère de la Santé et des Services sociaux spécifie que la responsabilité de l'offre de traitement en toxicomanie aux personnes détenues incombe aux centres publics de réadaptation pour personnes dépendantes de la région (Brochu et Plourde, soumis).Les services offerts aux personnes détenues toxicomanes varient donc grandement selon les initiatives régionales (Brochu et Plourde, soumis). Dans les pénitenciers • Programme d'intervention pour délinquants toxicomanes • Traitement d'entretien à la méthadone Dans les prisons• Alcooliques anonymes, Narcotiques anonymes • Traitement d'entretien à la méthadone • Aucun programme national n'est adopté • Première au Québec : programme d'intervention en toxicomanie offert par le Centre de réadaptation Ubald-Villeneuve (CRUV) à l'établissement de détention de Québec
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».