MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6992796795

Mouvements saisonniers du lièvre arctique (Lepus arcticus) dans le désert polaire de l'Île d'Ellesmere au Nunavut

2021· other· fr· W6992796795 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSémaphore (Université du Québec à Rimouski) · 2021
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPopulationAppalachian RegionWest virginia
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RÉSUMÉ: Le lièvre arctique (Lepus arcticus) est l'un des herbivores les plus abondants du désert polaire et une composante importante de son réseau trophique. Malgré son rôle important dans l'écosystème, la stratégie de mouvement annuelle du lièvre arctique est largement méconnue. La présence d'un mouvement migratoire en automne chez cette espèce a longuement été débattue, mais l'absence de preuves empiriques empêche d'atteindre une conclusion définitive. Nos objectifs étaient (i) de vérifier la présence d'indices supportant la présence d'une migration chez la population de lièvre arctique à l'étude, (ii) de quantifier les mouvements annuels et saisonniers observés grâce à différentes métriques du mouvement et (iii) d'identifier les aires de résidence saisonnières de la population étudiée. En 2019, nous avons équipé à Alert (Nunavut) 25 lièvres arctiques avec des colliers satellitaires Argos. Les localisations obtenues nous ont permis d'observer le départ de 21 individus vers le sud-ouest en direction du bassin du Lac Hazen à environ 100 km d'Alert. Les distances cumulatives minimales parcourues par ces 21 lièvres durant la période de relocalisation vont de 113 à 388 km. La synchronicité et la présence d'une forte composante directionnelle dans les mouvements suggèrent que ces mouvements sont de nature migratoire et que le bassin du Lac Hazen est une aire d'hivernage importante pour le lièvre arctique. Aussi, la présence d'individus sédentaires suggère que la stratégie de mouvements annuels est mixte dans la population étudiée. Notre étude représente le premier pas vers une meilleure compréhension de la stratégie de mouvement annuelle du lièvre arctique et soutient que les mouvements de cette espèce pourraient influencer fortement la dynamique trophique du désert polaire. -- Mot(s) clé(s) en français : Alert, Comportement animal, Écologie du mouvement, Écologie spatiale, Haut-Arctique, Lac Hazen, Migration, Lagomorphe, Nomadisme. -- ABSTRACT: Animal migration contributes largely to the seasonal dynamics of High Arctic ecosystems, linking distant habitats and impacting ecosystem structure and function. In polar deserts, Arctic hares are abundant herbivores and thus important components of food webs. Annual migrations have long been suspected in high latitude populations, but this was never confirmed. We tracked 25 individuals with Argos satellite telemetry to investigate the existence of migration in a population living at Alert (Ellesmere Island, Nunavut, Canada). We measured movement metrics, timing, and we identified areas of seasonal residency. During fall, 21 hares undertook directional, long-distance movements in a southwestern direction towards Lake Hazen. Minimum cumulative distances traveled ranged from 113 to 388 km. This is the first report of large-scale seasonal movements in Arctic hares and, surprisingly, in any lagomorph species. We suggest these movements to be part of an annual migratory pattern, with the Lake Hazen basin representing an important wintering area for the population. The presence of sedentary individuals also suggests that the movement strategy of the studied population is mixed. Our results redefine our understanding of the spatial ecology of Arctic hares, and open new research avenues regarding the ecological dynamics of the northern polar deserts. -- Mot(s) clé(s) en anglais : Alert, Animal behaviour, Movement ecology, Spatial ecology, High Arctic, Lake Hazen, Lagomorph, Nomadism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,685
Score d'incertitude au seuil0,626

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSémaphore (Université du Québec à Rimouski)Travaux en français237 207