MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W6992796795

Mouvements saisonniers du lièvre arctique (Lepus arcticus) dans le désert polaire de l'Île d'Ellesmere au Nunavut

2021· other· fr· W6992796795 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueSémaphore (Université du Québec à Rimouski) · 2021
Typeother
Languagefr
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPopulationAppalachian RegionWest virginia
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

RÉSUMÉ: Le lièvre arctique (Lepus arcticus) est l'un des herbivores les plus abondants du désert polaire et une composante importante de son réseau trophique. Malgré son rôle important dans l'écosystème, la stratégie de mouvement annuelle du lièvre arctique est largement méconnue. La présence d'un mouvement migratoire en automne chez cette espèce a longuement été débattue, mais l'absence de preuves empiriques empêche d'atteindre une conclusion définitive. Nos objectifs étaient (i) de vérifier la présence d'indices supportant la présence d'une migration chez la population de lièvre arctique à l'étude, (ii) de quantifier les mouvements annuels et saisonniers observés grâce à différentes métriques du mouvement et (iii) d'identifier les aires de résidence saisonnières de la population étudiée. En 2019, nous avons équipé à Alert (Nunavut) 25 lièvres arctiques avec des colliers satellitaires Argos. Les localisations obtenues nous ont permis d'observer le départ de 21 individus vers le sud-ouest en direction du bassin du Lac Hazen à environ 100 km d'Alert. Les distances cumulatives minimales parcourues par ces 21 lièvres durant la période de relocalisation vont de 113 à 388 km. La synchronicité et la présence d'une forte composante directionnelle dans les mouvements suggèrent que ces mouvements sont de nature migratoire et que le bassin du Lac Hazen est une aire d'hivernage importante pour le lièvre arctique. Aussi, la présence d'individus sédentaires suggère que la stratégie de mouvements annuels est mixte dans la population étudiée. Notre étude représente le premier pas vers une meilleure compréhension de la stratégie de mouvement annuelle du lièvre arctique et soutient que les mouvements de cette espèce pourraient influencer fortement la dynamique trophique du désert polaire. -- Mot(s) clé(s) en français : Alert, Comportement animal, Écologie du mouvement, Écologie spatiale, Haut-Arctique, Lac Hazen, Migration, Lagomorphe, Nomadisme. -- ABSTRACT: Animal migration contributes largely to the seasonal dynamics of High Arctic ecosystems, linking distant habitats and impacting ecosystem structure and function. In polar deserts, Arctic hares are abundant herbivores and thus important components of food webs. Annual migrations have long been suspected in high latitude populations, but this was never confirmed. We tracked 25 individuals with Argos satellite telemetry to investigate the existence of migration in a population living at Alert (Ellesmere Island, Nunavut, Canada). We measured movement metrics, timing, and we identified areas of seasonal residency. During fall, 21 hares undertook directional, long-distance movements in a southwestern direction towards Lake Hazen. Minimum cumulative distances traveled ranged from 113 to 388 km. This is the first report of large-scale seasonal movements in Arctic hares and, surprisingly, in any lagomorph species. We suggest these movements to be part of an annual migratory pattern, with the Lake Hazen basin representing an important wintering area for the population. The presence of sedentary individuals also suggests that the movement strategy of the studied population is mixed. Our results redefine our understanding of the spatial ecology of Arctic hares, and open new research avenues regarding the ecological dynamics of the northern polar deserts. -- Mot(s) clé(s) en anglais : Alert, Animal behaviour, Movement ecology, Spatial ecology, High Arctic, Lake Hazen, Lagomorph, Nomadism.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.685
Threshold uncertainty score0.626

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0010.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.006
GPT teacher head0.189
Teacher spread0.183 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2021
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueSémaphore (Université du Québec à Rimouski)French-language works237,207