Montréalaises d'origine haïtienne : communauté d'entraide et luttes féministes de 1970 à 1995
Notice bibliographique
Résumé
Ce mémoire de maîtrise traite de l’histoire du mouvement féministe au sein de la communauté haïtienne de Montréal à partir de 1970. Ce mouvement débute précisément en 1971, avec la création du Point de Ralliement des Femmes d’Origine Haïtienne de Montréal (PRFOHM). Il naîtra du contexte migratoire, de la résistance antiduvaliériste et de l’adaptation à de nouvelles responsabilités travail-famille, sous l’influence du féminisme international. Dans la présente étude, une analyse des structures de l’État-providence révèle que l’État québécois n’était pas toujours en mesure d’intervenir sur des enjeux sociaux spécifiques aux différentes communautés ethniques de Montréal (essentiellement avant 1978) et que les féministes réagiront rapidement à une prise en charge des besoins sociaux de leur communauté dès 1972, là où l’État n’intervenait que partiellement. La majorité du temps, la communauté haïtienne, dont les femmes joueront un rôle important d’entraide sociale, collaborera en complémentarité avec les services étatiques pour aider les plus nécessiteux à Montréal et en Haïti, de par la création d’organisations communautaires telles que le Bureau de la communauté haïtienne de Montréal et la Maison d’Haïti, puis celles d’organisations de femmes telles que Rasanbleman Fanm Ayisyèn (qui prendra le nom de Nègès Vanyan en 1979), Ralliement des infirmières et infirmières auxiliaires haïtiennes de Montréal, Fanm ayisyèn an nou mache et Mouvman patriotik fanm d’Ayiti. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : féminisme haïtien, communauté haïtienne de Montréal, Maison d’Haïti, Point de Ralliement des Femmes d’Origine Haïtienne de Montréal, Rasanbleman Fanm Ayisyèn, Ralliement des infirmières et infirmières auxiliaires haïtiennes de Montréal, Bureau de la communauté haïtienne de Montréal, poto-mitan
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».