From mine-face to micron-scale investigation of the Cretaceous McMurray Formation at Kearl Mine, northeastern Alberta, Canada
Notice bibliographique
Résumé
River meander-belt morphodynamics are critical to understanding fluvial sedimentology, however, the process-to-product relationships are highly complex. To improve understanding of meander belt heterogeneity and depositional processes this thesis investigates the Lower Cretaceous McMurray Formation at Kearl mine, northeastern Alberta. The research objectives are to i) utilize extensive mine-face exposures by integrating them with related borehole data to reconstruct the local paleoenvironment, ultimately interpreting the paleochannel morphodynamic evolution through time; and ii) investigate fluvial mudstone microstructure of point-bar mudstones from Kearl mine using scanning electron microscopy (SEM). The area of interest at Kearl mine is a 1.9 x 1.1 km area where mine-faces were excavated while on-site geologists documented notable geologic features. A focus of the study is the atypical channel-belt deposit trends observed in one of the documented point bars. The atypical point-bar deposits comprise inclined heterolithic stratification (IHS) that was interspersed with mudstone clast breccias and mudstone-lined trough cross-bedded sandstone. The deposits were localized in a segment of the point bar that did not conform to upward- nor downstream-fining trends in typical point-bar models. To better understand these peculiar deposits, this research produces and utilizes a planform reconstruction to investigate the fluvial processes that occurred during the atypical deposition, noting that the upstream cutbank material was mudstone-rich and may have influenced the atypical point-bar heterogeneity. Furthermore, a mudstone sampled downstream from the atypical deposits is analyzed with SEM to observe microstructure characteristics, which reveals evidence of sub-mm-sized mudstone aggregates. The presence of these micron-scale mudstone aggregates implies that a broader range of hydrodynamic conditions should be considered for fluvial mudstone deposition, particularly the mudstone component of point-bar IHS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».