MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6993011412

Nolite te bastardes carborundorum: discursos, poderes e resistências em The handmaid’s tale

2022· dissertation· en· W6993011412 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) · 2022
Typedissertation
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBlockchain Technology in Education and Learning
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDystopiaTheocracyPower (physics)NarrativeResistance (ecology)State (computer science)Relation (database)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The handmaid's tale (or O conto da aia, in a Brazilian version) is an American television series of great success in Brazil. Based on the novel of the same name by canadian writer Margaret Atwood, originally published in 1985, the production was released in 2017 by the streaming service Hulu and presents a dystopian narrative that takes place in Gilead: a fictional place located in what would be the territory of the United States and where, after a coup d'état, a theocratic revolution is promoted. In the plot, which has already spanned four seasons (and which has been renewed for the fifth), Gilead presents a historical urgency linked to the low birth rate, a justification from which an entire device of power is organized – around the theocratic State – which not only takes rights away from women in general, but also sexually enslaves fertile women. Starting from this scenario and making use of photograms, this research has the objective of mapping the practices of power and resistance present, mainly, in the first season of the series, concretized within the device that organizes the relations of force in the narrative. It will therefore be a matter of identifying how such relationships are exercised over the bodies and lives of the characters, through technologies and techniques of sovereignty, disciplines and biopolitics. But beyond that, it will also be a matter of analyzing how such power relations produce places of resistance that emerge in social microspheres. As a theoretical-methodological contribution, we use the Foucaultian Discourse Analysis articulated with the discussion undertaken by Frédéric Gros (2018) around a stylistics of (dis)obedience.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,074

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0110,014
Communication savante0,0080,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas)Même sujetBlockchain Technology in Education and LearningTravaux en français237 207