MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6993035789

The North American Indigenous People Nuu-chah-nulth : Religious Practices and Beliefs

2024· article· en· W6993035789 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueKTH Publication Database DiVA (KTH Royal Institute of Technology) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCircumstantial evidenceContext (archaeology)Subject (documents)Government (linguistics)PopulationIndigenous
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This compilation thesis, “The North American Indigenous People Nuu-chah-nulth: Religious Practices and Beliefs”, examines how the traditional language, as well as the social and political systems of the Native American Nuu-chah-nulth people, function and are employed today, alongside their traditional beliefs and ritual practices. The thesis is based on extensive fieldwork and interviews, and highlights their accounts concerning the preservation and revitalization of these traditions. It explores the forms of traditional beliefs and religious practices that the informants claim to engage in and invoke, analyzing the motivations behind their practices, and how traditional religion is distributed within the community. This thesis consists of five published articles that present different parts of the empirical material, including the informants’ views of and uses of tradition, such as ritual practices and beliefs, but also as a tool for social, political, and identity formation. It also includes a comprehensive introduction, which includes additional field data and further empirical insights, in the context of relevant scholarly research. The thesis shows that the tradition has become both fragmented and heterogeneous, with individuals engaging with and practicing it in diverse ways and with different motivations. In the contemporary context, we observe shamans with congregations, individuals practicing vision quests and participating in rituals, as well as secret societies that remain active. The material points to several factors contributing to the current state of Nuu-chah-nulth traditions. Since the first contact with Europeans, these traditions have undergone transformations, influenced both by external forces and internal developments. One significant factor is the nature of missionary activity, Catholic or Protestant. Nevertheless, practices such as witchcraft and sorcery continue to exist, and their potential motivations are explored in the thesis. The thesis demonstrates that aspects of the traditional religion of the Nuu-chah-nulth have managed to survive centuries of oppression from the Canadian majority society, and in fact almost since the first contacts with Europeans, and remain alive today, albeit transformed, as traditional religion has constituted and continues to constitute an integral part of the group’s preserved linguistic, cultural, social, and political systems. The unifying theme that connects the various parts of the thesis thus touches not only on the rituals and religious beliefs of the traditional religion, but also on the strategies used to defend a traditional way of life against the pressures of the majority society. It also explores how their desire to revitalize old traditions is expressed, as well as the varying outcomes of this endeavor across different generations, groups, and individuals. The thesis shows that traditional religion today fulfills several functions, including serving as a tool for identity and politics, while also representing an efficacious reality for some informants. Central is a discussion of the concept of tradition, which recurs throughout the compilation. The study of religion among the Northwest Coast Native American peoples is a highly neglected field, and this study hopes to contribute new knowledge to it.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,961
Score d'incertitude au seuil0,077

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0060,004
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKTH Publication Database DiVA (KTH Royal Institute of Technology)Même sujetIndigenous Health, Education, and RightsTravaux en français237 207