Notre cheminement sur l’autoroute numérique
Notice bibliographique
Résumé
Pour des organismes bénévoles comme la Société historique du Canada (S.H.C.), Internet et ses technologies connexes offrent des possibilités à la fois formidables et redoutables. Même si la révolution numérique n’a pas entraîné des transformations aussi radicales qu’on le prédisait autrefois, il n’en demeure pas moins qu’elle a modifié les habitudes de la majorité des historiens universitaires. Nous commandons actuellement des livres en ligne, nous communiquons entre nous principalement par courriel et nous nous attendons de plus en plus à trouver des articles de revues dans le cyberespace. S’il n’en tient qu’à Google et à d’autres moteurs de recherche, nous pourrons bientôt, avec un simple clic, avoir accès aux bibliothèques du monde entier. Dans un tel milieu propice aux communications, la S.H.C. a la possibilité de rendre ses ressources intellectuelles, en particulier sa Revue et ses brochures, plus accessibles via Internet. Ce qui représente un défi, c’est de réaliser un tel projet sans ébranler les structures qui favorisent les activités courantes de la SHC, dont les finances sont toujours serrées.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,028 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,014 |
| Communication savante | 0,014 | 0,025 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,031 | 0,013 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».