MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6994297001

Reviews

2015· review· en· W6994297001 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDigitalCommons - WayneState (Wayne State University) · 2015
Typereview
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueFolklore, Mythology, and Literature Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFolkloreFolkloristicsState (computer science)ScotsThe arts
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Pleasant Nights. By Giovan Francesco Straparola, vol. 1. Edited and with an Introduction by Donald Beecher. Toronto: University of Toronto Press, 2012. 764 pp. (Reviewed By Licia Masoni, University of Bologna) Im Reich der Wünsche. Edited by Shawn C. Jarvis. Munich: C. H. Beck, 2012. 366 pp. (Reviewed By Julie Koehler, Wayne State University) The Donkey Lady and Other Tales from the Arabian Gulf. Edited by Patty Paine, Jesse Ulmer, and Michael Hersrud. Highclere, UK: Berkshire Academic Press, 2013. 264 pp. (Reviewed By Margaret Mills, Ohio State University) Folklore and Nationalism in Europe During the Long Nineteenth Century. Edited by Timothy Baycroft and David Hopkin. Leiden: Brill, 2012. 423 pp. (Reviewed By Jack Zipes, University of Minnesota) Transgressive Tales: Queering the Grimms. Edited by Kay Turner and Pauline Greenhill. Detroit: Wayne State University Press, 2012. 358 pp. (Reviewed By Helen Miriam Bendix, Bard College | Regina F. Bendix, University of Göttingen) Reading, Translating, Rewriting: Angela Carter’s Translational Poetics. By Martine Hennard Dutheil de la Rochère. Detroit: Wayne State University Press, 2013. 374 pp. (Reviewed By Michelle Ryan-Sautour, Université d’Angers, France) Running with the Fairies: Towards a Transpersonal Anthropology of Religion. By Dennis Gaffin. Newcastle upon Tyne, UK: Cambridge Scholars Publishing, 2012. 293 pp. (Reviewed By Jessica Jernigan, Central Michigan University) Féeries: Études sur le conte merveilleux XVIIe–XIXe siècle. Vol. 7, Le Conte et la Fable. Edited by Aurelia and Jean-Paul Gaillard Sermain. 2010. 264 pp., Féeries: Études sur le conte merveilleux XVIIe–XIXe siècle. Vol. 8, Le merveilleux français à travers les siècles, les langues, les continents. Edited by Jean Mainil. 2011. 258 pp. (Reviewed By Marianthi Kaplanoglou, University of Athens, Greece) Blancanieves. Written and directed by Pablo Berger. Performed by Sofia Oria, Macareena Garcia, Daniel Giminez Cacho, and Maribel Verdu. Cohen Media Group, 2013. Film. (Reviewed By Jan Susina, Illinois State University) Beauty and the Beast. Directed by Phelan McDermott. Featuring Mat Fraser and Julie Atlas Muz. Co-produced by ONEOFUS and Improbable. The Young Vic Theatre, London, December 4–11, 2013. Performance. (Reviewed By Lili Sarnyai, University of London) Grimm Girls: Picturing the Princess. The Otter Gallery, University of Chichester, Chichester, November 23, 2013–January 26, 2014. Exhibit. (Reviewed By Joanna Coleman, University of Chichester) WS. By Paul McCarthy. Park Avenue Armory, New York, June 19–August 4, 2013. Exhibit. (Reviewed By Jennifer Orme, Review Editor | Kay Turner, New York University | Taylor Black | Rebecca LeVine | Kiera Bono | Melissa West | Cassidy Hollinger)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,647
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0070,004
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3530,330

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigitalCommons - WayneState (Wayne State University)Même sujetFolklore, Mythology, and Literature StudiesTravaux en français237 207