O remédio invisível: Uma reflexão psicossomática sobre o cancro colo-rectal. A importância da relação médico-doente
Notice bibliographique
Résumé
A presente investigação teve como objectivos principais: (1) alcançar uma compreensão do sujeito afectado pelo cancro colo-rectal, seguindo uma abordagem psicossomática. Por um lado procura-se compreender se as características do sujeito constituem um factor de vulnerabilidade psicossomática e por outro, visou-se perceber, atendendo à história de vida e características do sujeito, o seu modo de reacção face à doença e suas implicações; (2) Explorar, através de um estudo de caso, a relação médico-doente e o seu efeito no doente e na doença. Assim visamos perceber a influência das características do médico no modo como o doente vive a doença e seu tratamento. Os instrumentos utilizados foram a Entrevista Clínica, a prova projectiva Rorschach e a Escala de Alexitimia de Toronto (TAS 20). A reflexão feita e os resultados obtidos, permitiram-nos aceder à complexidade da relação médico-doente e sua influência na vivência do cancro, uma vez que a ausência de empatia entre estes dois actores parecem perturbar a atitude do sujeito face à doença e face ao tratamento. Para além disso verificamos que perante uma identidade psicossomática, a vivência do cancro pauta-se pela hiperadaptação a não contestação, tal como vive noutros contextos vivenciais.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,008 |
| Communication savante | 0,003 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».