MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6995491552

Online square packing with prediction

2023· dissertation· en· W6995491552 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptimization and Packing Problems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Manitoba
Mots-clésRobustness (evolution)Bin packing problemUpper and lower boundsCompetitive analysisConsistency (knowledge bases)Mean squared errorUnit square
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bin packing and its variants, such as online square packing, are classic optimization problems with wide-ranging applications in areas like virtual machine consolidation and supply chain management. This thesis investigates the online square packing problem, where the goal is to pack squares of various sizes into the minimum number of unit square bins. We assume the prediction model, which integrates potentially erroneous machine-learned predictions into online algorithms, offering insights about upcoming items in an input sequence. The primary focus of this thesis is to design algorithms that balance consistency (competitive ratio with accurate predictions) and robustness (competitive ratio under adversarial prediction errors), acknowledging the impact of prediction error on algorithm efficiency. This novel approach, diverging from traditional models with perfect foresight or static input distributions, incorporates the practical aspect of erroneous predictions into the study of online problems. The key contribution of this thesis is the development of \fullRap (\RAP), an online square packing algorithm with predictions, which achieves a consistency of $1.78$ and a robustness of $5.89$. \RAP utilizes predictions that are machine-learnable from a polynomial number of input sequence samples. Additionally, an extension of \RAP, \textsc{Adaptive-RAP}, is introduced. This sampling-based algorithm has an expected competitive ratio of at most $2.0885$, the best-known competitive ratio without predictions, and its competitive ratio approaches $1.78$, the consistency of \RAP, as more items are sampled. Furthermore, this work shows a lower bound on the robustness of any online classical bin packing algorithm for any consistency better than $1.3$; similarly, we establish a lower bound for the robustness of online square packing algorithms that have consistency better than $1.25$. These findings contribute to the understanding of the trade-offs between consistency and robustness in online packing problems under the prediction model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,743
Score d'incertitude au seuil0,888

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle