O vale de Chelas entre o Convento de São Félix e Xabregas: uma possibilidade de interpretação, uma hipótese de intervenção
Notice bibliographique
Résumé
Na margem norte do estuário rio Tejo, para oriente, entre a cidade primordial e a cidade-satélite dos Olivais, surge o ‘arquipélago fractal’ do vale de Chelas. Pensado também com um satélite, a descontinuidade na execução do plano de urbanização dos anos 60 do século XX provocou um isolamento no conjunto deixando entre si uma sucessão de espaços – incertos na forma como função – que conservam hoje partes de um cadastro original. Se esses ‘espaços incertos’ evidenciam, por um lado, a origem da estrutura urbana da cidade primordial, por outro, agudizam a rotura socio-territorial do ‘arquipélago fractal’ criando momentos de tensão que tendem a torna-los ‘acontecimentos urbanos’. Isto é, a densidade e sequência dos ‘espaços incertos’ criam a potencialidade para uma arquitetura, até ao momento pouco desenvolvida no lugar, que permita a integração holística das partes; ABSTRACT: The existing paths that cross the valley of Chelas were traced and built between the II century B.C. and the XVIII century A.D. This valley is placed within the Tagus basin and supports the water drainage of the eastern side of Lisbon. Understanding the orographic conditions of this area is key to explain the chronological course of its historical dominations. Neighbourhoods close to the valley result from diverse and contrasting urban interventions operated through time. The opportunity to find a comprehensive structure that networks and provides easier acess to the neighbourhoods led to the characterisation of two parallel paths situated on the hillsides of the valley. The two identified paths cover the existing ones, alowing to describe multiple spaces according to their peculiarity and archaeology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».