MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6995653558

PERKEMBANGAN TARI LEMBU SURO KARYA PARJIYO PARSIK DI KAMPUNG JAGALAN KECAMATAN JEBRES KOTA SURAKARTA

2022· other· id· W6995653558 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueInstitutional Repository ISI Surakarta (Institut Seni Indonesia Surakarta) · 2022
Typeother
Langueid
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCultural and Artistic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrder (exchange)Period (music)Quarter (Canadian coin)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PERKEMBANGAN TARI LEMBU SURO KARYA PARJIYO PARSIK DI JAGALAN SURAKARTA (Renault Suryo Nuswantoro, 2022) Skripsi Progam Studi S-1 Seni Tari Fakultas Seni Pertunjukan, Institut Seni Indonesia (ISI) Surakarta. Tari Lembu Suro diciptakan oleh Parjiyo Parsik pada tahun 2011 dengan gagasan bahwa ingin menciptakan seni rakyat yang berasal dari Kota Surakarta. Seiring berjalannya waktu, tari Lembu Suro mengalami perkembangan pada bagian elemen-elemen karya. Tujuan dalam penelitian ini yaitu untuk mengetahui bentuk tari Lembu Suro karya Parjiyo Parsik di Kecamatan Jebres Surakarta dan untuk mengetahui adanya perkembangan tari Lembu Suro karya Parjiyo Parsik di Kecamatan Jebres Surakarta. Tujuan tersebut berangkat dari sebuah permasalahan bagaimana bentuk tari Lembu Suro dan bagaimana perkembangan yang terjadi dalam tari Lembu Suro. Pembahasan mengenai bentuk diungkap menggunakan konsep dari Sri Rochana Widyastutieningrum yang membahas tentang bentuk fisik dan bentuk ungkap sebuah sajian tari. Selanjutnya untuk mengungkap perkembangan menggunakan konsep dari Edy Sedyawati yang membahas mengenai tahapan perkembangan dalam seni pertunjukan. Tari Lembu Suro berjenis tari kerakyatan, oleh karena itu tari tersebut bersifat sederhana. Pada perkembangannya, tari tersebut dipentaskan di panggung pertunjukan. Oleh karena itu Tari Lembu Suro di tata ulang oleh Dwi Mahendra untuk memenuhi kebutuhan panggung. Adapun elemen sajian yang mengalami perubahan yaitu panggung, durasi, jumlah sekaran, pola lantai, alat musik, dan jumlah penari.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,106

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0320,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInstitutional Repository ISI Surakarta (Institut Seni Indonesia Surakarta)Même sujetCultural and Artistic StudiesTravaux en français237 207