PENGARUH IBN ‘ARABĪ (1165-1240 M) TERHADAP FILSAFAT WUJŪD MULLᾹ ṢADRĀ (1572-1640 M)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRAK \nMullā Ṣadrā (1572-1640 M) adalah seorang filosof yang dikenal mampu mensintesiskan berbagai pemikiran terdahulu dari para tokoh yang telah mempengaruhinya dalam filsafat wujūdnya. Terkenal di antaranya Ibn Sinā, Suhrāwardī, dan Ibn „Arabī. Namun belum adanya kajian secara signifikan terhadap pengaruh yang diterima Mullā Ṣadrā dari sosok Ibn „Arabī terkhusus di Indonesia, sehingga perlu dilakukan penelitian secara signifikan tentang permasalahan di atas. Penelitian ini adalah penelitian kepustakaan dengan menggunakan pendekatan deskriptif-analisis untuk mengkaji filsafat Ṣadrā secara komprehensif yang difokuskan pada dua permasalahan berikut, yaitu pemikiran filsafat wujūd Mullā Ṣadrā yang terdiri dari tiga prinsip utama yakni, aṣālat al-wujūd, waḥdat al-wujūd, tasykīk al-wujūd, serta pengaruh salah satu sufi yaitu Ibn „Arabī (1165-1240 M) terhadap filsafat wujūdnya. Pengkajian terhadap sumber-sumber yang tersedia, baik berasal dari karya-karya Ibn „Arabī dan Mullā Ṣadrā, maupun dari para komentator dan tulisan-tulisan yang telah mengkaji pemikiran mereka, menghasilkan bahwa meskipun filsafat Ṣadrā merupakan sintesis dari pemikiran terdahulu, namun dia telah memberikan reformulasi terhadap kajian penting dalam ranah filsafat Islam. Filsafat wujūd Ṣadrā telah memaparkan tentang metafisika ketuhanan yang didasarkan pada tiga prinsip yakni, aṣālat al-wujūd, waḥdat al-wujūd, dan tasykīk al-wujūd. Dalam merumuskan ketiga prinsip filsafat wujūdnya itu, tidak terlepas dari pengaruh yang berasal dari Ibn „Arabī, di antaranya, fundamentalitas wujūd, anggapan tentang tiada wujūd selain wujud Tuhan dalam argumentasi mengenai waḥdat al-wujūd, serta tingkatan wujūd dalam menangkap pantulan Tuhan yang dianalogikan seperti cermin dan cahaya. \nKata Kunci: Mullā Ṣadrā, Ibn ‘Arabī, filsafat wujūd, pengaruh.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle