Participatory Urban Solid Waste Governance in the Global South
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
"Worldwide urban waste management is a critical public service that if lacking or deficient creates serious problems, affecting the sanitation, public health and general living conditions in the city as well as contributing to global warming and even impacting the wider marine and terrestrial ecosystems. Furthermore, inadequate waste management and lack of waste reduction measures contribute to the waste of natural resources and the contamination of the environment and can further also affect the livelihoods of those who depend on the collection of recyclable materials. Waste governance is emerging as transdisciplinary and inter-sectoral approach to waste management and policy, moving away from a primarily engineering and prescriptive perspective. Waste is more than a sanitary or health problem to be addressed with technological solutions only. The process of governing waste involves the articulation of different structures, institutions, practices and actors. Issues of power, scale, and equity are equally important. Innovative forms of governance are emerging as decentralized, participatory and inclusive, focused on waste reduction and resource recovery. With this article we aim to provide practical knowledge on the contributions of grassroots organizations and networks in waste management, supporting the discussion of good waste governance in specific city contexts. We bring a wide variety of experiences where different forms of waste governance are practiced to showcase their assets and to discuss prevailing challenges. We are informed by a situated urban political ecology perspective, allowing us to address everyday issues of waste generation, management and governance in Brazilian cities and in other parts of the world."
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle