MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6995670973

Participatory Urban Solid Waste Governance in the Global South

2019· article· en· W6995670973 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueDigital Library Of The Commons Repository (Indiana University) · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMunicipal Solid Waste Management
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Mots-clésCorporate governanceGrassrootsNatural resource managementLivelihoodMunicipal solid wasteNatural resourceCleaner productionEquity (law)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

"Worldwide urban waste management is a critical public service that if lacking or deficient creates serious problems, affecting the sanitation, public health and general living conditions in the city as well as contributing to global warming and even impacting the wider marine and terrestrial ecosystems. Furthermore, inadequate waste management and lack of waste reduction measures contribute to the waste of natural resources and the contamination of the environment and can further also affect the livelihoods of those who depend on the collection of recyclable materials. Waste governance is emerging as transdisciplinary and inter-sectoral approach to waste management and policy, moving away from a primarily engineering and prescriptive perspective. Waste is more than a sanitary or health problem to be addressed with technological solutions only. The process of governing waste involves the articulation of different structures, institutions, practices and actors. Issues of power, scale, and equity are equally important. Innovative forms of governance are emerging as decentralized, participatory and inclusive, focused on waste reduction and resource recovery. With this article we aim to provide practical knowledge on the contributions of grassroots organizations and networks in waste management, supporting the discussion of good waste governance in specific city contexts. We bring a wide variety of experiences where different forms of waste governance are practiced to showcase their assets and to discuss prevailing challenges. We are informed by a situated urban political ecology perspective, allowing us to address everyday issues of waste generation, management and governance in Brazilian cities and in other parts of the world."

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,060

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0090,019
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0010,011
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,170
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigital Library Of The Commons Repository (Indiana University)Même sujetMunicipal Solid Waste ManagementTravaux en français237 207