MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6995678276

Physical activity and exercise experiences among people with Parkinson’s disease or multiple sclerosis during the COVID-19 pandemic in Canada

2023· article· en· W6995678276 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Sclerosis Research Studies
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPandemicPhysical activityThematic analysisPerceptionMultiple sclerosisDiseaseSocial isolationCoronavirus disease 2019 (COVID-19)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using interpretive phenomenological analysis, this study examined perceptions and experiences of physical activity (PA) and exercise during and following the COVID-19 pandemic among individuals with mild-to-moderate multiple sclerosis (MS) or Parkinson’s disease (PD) in Canada. Eleven participants (4 males, 7 females; 4 people with MS and 7 with PD) each completed two interviews online between May and July of 2022. Interview 1 focused on PA and exercise behaviours across the pandemic while interview 2 discussed perceived outcomes of PA and exercise changes related to physical health/functioning, psychological/emotional health, social functioning, and overall well-being. Two themes were generated using reflexive thematic analysis: 1) “It truly was a COVID-19 bubble:” The influence of isolation and restrictions in Canada; and 2) Managing MS or PD during COVID-19: “Exercising was essential.” For most participants, PA declined due to COVID-19 restrictions, which in turn was associated with an increase in symptoms. Three participants described little change to their frequency of PA, although often the mode changed and intensity decreased. Two participants described how COVID-19 restrictions lifted exercise barriers, leading to more frequent PA during lockdowns specifically. Participants also described how COVID-19 and its restrictions impacted their daily routines and psychological motivation. Findings highlight the need to provide accessible, motivating, and sociable exercise for individuals with MS or PD in situations where in-person exercise is not feasible. In particular, developing technology to allow for exercise closer to in-person experiences, aiming to increase stamina, full-body movement, and balance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,229

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0120,005
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMultiple Sclerosis Research Studies→Travaux en français237 207→