Philippines Quarterly Update, December 2011 : Sustaining Growth in Uncertain Times
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
After a strong rebound in 2010, \n Philippine economic growth slowed by more than half to 3.6 \n percent in the first three quarters of 2011. Slower third \n quarter (Q3) growth of 3.2 percent was the result of \n significant contractions in exports and public investment. \n The contraction in exports largely reflected weaker demand \n in advanced economies while public investments continued to \n shrink in part because of measures to improve accountability \n of public spending. On the production side, industrial and \n agricultural activities were sluggish, leaving the services \n sector to buoy growth. To improve growth outcome in the \n remainder of the year, the government announced a PHP 72 \n billion (about 0.7 percent of GDP) disbursement acceleration \n plan to ensure that budgeted items are spent by year end. \n After a strong rebound in 2010, Philippine economic growth \n slowed by more than half to 3.6 percent in the first three \n quarters of 2011, bringing year to date growth below the \n government's revised target of 4.5 to 5.5 percent for \n 2011. Q3 growth of 3.2 percent was driven by private \n consumption and inventory build-up, which grew by 7.1 and \n 147.7 percent respectively. The country's slower \n expansion places it behind its neighbors with Indonesia, \n Vietnam, and Singapore growing above 6 percent, Malaysia at \n 5.8 percent, and Thailand, which was devastated by massive \n flooding in recent months, at 3.5 percent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle