Post-Socialist Land Reform in Lao PDR and its Impact on Community Land and Social Equity
Notice bibliographique
Résumé
"Post-socialist land reform began to take place in Lao People's Democratic Republic (Lao PDR or Laos) during the mid 1990s, recognizing communal and private rights over lands and decentralizing management responsibilities. These are known as the Land and Forest Allocation (LFA) policy that recognizes both communal and private land use and management rights particularly in rural villages and the Land Titling policy, which provides legal documents for land parcels in urban and peri- urban areas securing long-term land use rights and efficient use of land. \n \n "Feudalistic relationship did not develop in Lao PDR prior to the socialist reform which began in 1975. The reform was focused on modernizing agricultural production and attaining food sufficiency. Development of formal institutions on lands only began to surge in the 1990s as the government decided to take a passage towards the market economy in 1986. This also gave a new meaning to land. \n \n "Our study takes an interdisciplinary approach to examine the effect of post-socialist land reform in rural areas of central Laos where land management policies have been implemented. We incorporate spatial analysis to understand the relations between demographic and resource use change. We also incorporate political ecology approach to understand the land use histories in two communities with diverse ethnic composition, and perspectives of different stakeholders with regards to their meaning of land and how they interpret the government policy. Finally, we examine how the new land policies affect access and use of the commons and consider the impact of current land policies on social equity in two communities."
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».