Physiotherapeutic interventions and their effects on persons with whiplash associated pain : A systematic review
Notice bibliographique
Résumé
Introduktion: Termen Whiplash Associated Disorders, WAD, är en beskrivning på en piskliknande rörelse som ofta uppkommer vid en påkörning bakifrån. Detta kan medföra skelett- och mjukdelsskador av halskotpelaren. Graden av WAD klassificeras enligt Quebec Task Force Classification, QTFC, utifrån symtom och kliniska fynd. Symtom som kan uppkomma är huvudvärk, smärta i nacke och axlar, domningar/svaghet i övre extremiteter, yrsel, trötthet m.m. Vidare kan WAD delas in i en akut, subakut och kronisk fas. Tidigare litteraturstudier som har gjorts på ämnet visar att någon form av aktiv behandling är att föredra att minska smärta hos personer med WAD. Syfte: Syftet med studien var att undersöka och sammanställa vetenskaplig litteratur beträffande fysioterapeutiska interventionens påverkan hos personer med whiplashassocierad smärta. Metod: Denna litteraturöversikt utfördes i databaserna PubMed, PEDro och AMED. Sökningen genomfördes i fritext där olika sammanställningar av ord kombinerades som gav ett stort antal träffar med hög relevans. Enstaka ämnesord ändrades i kombinationen beroende på databas. Artiklarna granskades sedan utifrån inklusions- och exklusionskriterier och resulterade i 20 inkluderade artiklar. Resultat: Resultatet av de olika studierna skiljer sig åt men verkar tyda på att en aktiv behandling är föredra framför immobilisering. Konklusion: Vid smärta i den akuta fasen visar resultatet att aktivitet och träning ger högre smärtreduktion jämfört med vila, nackkrage och att leva som vanligt. I den kroniska fasen finns det inget samlat resultat kring vilka interventioner som är att föredra.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,023 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,006 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».