MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6995868210

The Prairie Province Epidemic: A Cry for the Meaningful Inclusion of the Indigenous Perspective into the Sentencing of Indigenous People and Gladue

2022· dissertation· en· W6995868210 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity Library (University of Saskatchewan) · 2022
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMulticultural Socio-Legal Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousCriminal justicePopulationInclusion (mineral)SanctionsEconomic JusticePerspective (graphical)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Indigenous people have been grossly over-represented in the Canadian criminal justice system. In response, Parliament enacted section 718.2(e) of the Criminal Code.1 The decision of R v Gladue mapped the parameters of section 718.2(e) and the two prongs that are to be considered whenever an Indigenous person is before the court: a) The unique systemic or background factors which may have played a part in bringing the particular aboriginal offender before the courts; and b) The types of sentencing procedures and sanctions which may be appropriate in the circumstances for the offender because of his or her particular aboriginal heritage or connection. 2 Despite numerous attempts to call attention to this section, Canadian courts still struggle with its implementation, especially when it comes to prong two. This thesis asserts that in order for there to be a meaningful implementation of Gladue and the sentencing of an Indigenous person, there must be a meaningful incorporation of the Indigenous perspective. This thesis also explores tables and figures on the percentage of Indigenous admissions into the criminal justice system for all provinces and territories. The purpose of this exploration is to determine how the population of Indigenous people of any given province or territory compare to that of the Indigenous youths and adults that are being admitted into the criminal justice system. Leading decisions on the issue of Gladue in the Provinces of Alberta, Saskatchewan and Manitoba were also explored, demonstrating that prong two of Gladue is still largely being ignored. However, a transition is seen in Saskatchewan with the decision of R v J.P., 2020 SKCA 52.3 The final chapter of this thesis recognizes the need for reform within the Prairie Provinces. As such, four Indigenous courts were looked at and evaluated, including the Gladue Court of Ontario, the Cknucwentn First Nations Court in Kamloops, British Columbia, the Tsuu T’ina Court of Alberta, and the Cree Court of Saskatchewan. 1 Criminal Code, RSC 1985, c C-46 [Code]. 2 R v Gladue, [1999] 1 SCR 688 at 690, 171 DLR (4th) 385 ( SCC) [Gladue].3 R v J.P., 2020 SKCA 52 (CanLII) [J.P.].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,291
Score d'incertitude au seuil0,988

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0140,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity Library (University of Saskatchewan)Même sujetMulticultural Socio-Legal StudiesTravaux en français237 207