Premessa alla ristampa
Notice bibliographique
Résumé
Il contributo colloca l'opera del Dupré, pubblicata nel 1942 ed ora ristampata, nel suo contesto storico-culturale e nel percorso storiografico dell'Autore, in rapporto alle problematiche storiografiche degli anni Quaranta e Cinquanta del secolo scorso. Esso analizza inoltre l'evolversi, nei decenni successivi, del dibattito storiografico sui temi di ricerca del Dupré ed illustra le ragioni per cui ancor oggi il volume può essere riletto con profitto, nonostante il progressivo dilatarsi degli studi sulla lex regia, evocata da Cola di Rienzo come fondamento giuridico delle aspirazioni imperiali del popolo romano, e sulle dinamiche politico-istituzionali e socio-culturali della città eterna.La stagione storiografica in cui apparve quest’opera era caratterizzata dal prevalere di problematiche di storia universale, per cui emergeva in primo piano la questione dell’«imperialità» di Roma e dei rapporti tra Papato ed Impero. Ciononostante il Dupré, che aveva già pubblicato nel 1939 una monografia su I papi d’Avignone e la questione romana e che pubblicò poi nel 1952 un’opera monumentale su Roma dal comune di popolo alla signoria pontificia, avvertiva già l’esigenza di non trascurare l’analisi delle dinamiche interne alla città di Roma e del progressivo definirsi, tra la "renovatio Senatus" del 1143-1144 e l’avventura di Cola di Rienzo, di una forte autocoscienza cittadina, che in età rinascimentale apparirà ormai come un ricordo del passato. Accanto ai due poteri universali emerge quindi in primo piano, nel volume, un terzo protagonista: il popolo romano, con le sue aspirazioni autonomistiche ed i suoi sogni imperiali. Se grazie agli studi degli ultimi decenni sulle fonti notarili e cronachistiche conosciamo ora assai meglio le articolazioni interne della società romana, una rilettura di questo libro, che si caratterizza per un ampio orizzonte problematico ed una prospettiva di lunga durata, può aiutarci ad evitare il duplice rischio di una dicotomia tra storia urbana e storia dei poteri universali, e di una storiografia localistica ed «ateoretica» concentrata esclusivamente sul «frammento».
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,006 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,058 | 0,018 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».