MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6996049140

Questões identitárias no Canadá francófono: o caso da Acádia.

2012· article· pt· W6996049140 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuePortuguese National Funding Agency for Science, Research and Technology (RCAAP Project by FCT) · 2012
Typearticle
Languept
DomaineMaterials Science
ThématiqueNanocomposite Films for Food Packaging
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrder (exchange)MythologyContext (archaeology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sabemos que as identidades – nacionais, regionais ou individuais – não existem por si mesmas: elas são fruto de um processo de construção histórica. No interior desse processo, os discursos ideológicos possuem um papel relevante, posto que têm como um de seus pressupostos explicitar e redefinir periodicamente os contornos da nação. É nessa perspectiva que nosso trabalho propõe lançar um olhar sobre a Acádia, que é, sem dúvida, um caso exemplar, por possuir um passado único na história das sociedades coloniais na América do Norte. Primeira colônia francesa estabelecida em território canadense, os acadianos têm a Deportação de 1755 como marco histórico que transformou para sempre a sua identidade. Nosso estudo busca analisar o mito da acadianidade e suas (re)configurações no espaço e no imaginário americano do norte, além de retraçar alguns momentos importantes no itinerário desse povo. Résumé: On sait que les identités – qu’elles soient nationales, regionales ou individuelles – n’existent pas par soi-mêmes; elles se dégagent d’un processus de construction historique. À l’interieur de ce processus, les discours ideologiques jouent un rôle considerable lorsque l’un de ses presupposés est expliciter et redefinir periodiquement les contours d’une nation. Dans cette perspective, notre travail propose jetter un regard sur l’Acadie qui est, sans doute, un cas exemplaire grâce à son passé unique dans l’histoire des sociétés coloniales en Amérique du Nord. Prèmière colonie française établie en territoire canadien, la Déportation de ses habitants en 1755 a façonné son identité à jamais. Notre étude analyse le mythe de l’acadianité et ses (re)configurations dans l’espace et l’imaginaire américain du Nord, tout en retraçant quelques moments importants de l’itineraire de ce peuple.Mots clés: Historicité; identité acadienne; culture canadienne-française Abstract: We know that the identities – whether national, regional or individual, do not exist by themselves: they are the result of a process of historical construction. In this process, the ideological discourses play a relevant role given that one of their presumptions is the periodical clarification and redefinition of the contours of the nation. In this perspective our work proposes a closer look at Acadia which is, without any doubt, an exemplary case, as it possesses a unique past in the history of the colonial societies in North America. First permanent French settlers in Canadian territory, the Acadians have the deportation of 1755 as the milestone that once transformed its identity for all. Our study aims at analyzing the myth of the Acadian identity and its (re)configurations in space and in the imaginary of North-Americans, as well as retracing some important moments in the trajectory of this people.Keywords: Historicity; Acadian identity; French Canadian culture

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,485

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0270,008
Communication savante0,0080,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePortuguese National Funding Agency for Science, Research and Technology (RCAAP Project by FCT)Même sujetNanocomposite Films for Food PackagingTravaux en français237 207