MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6996117175

Quand la codeuse devient sorcière

2024· other· fr· W6996117175 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2024
Typeother
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueContemporary art, education, critique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrivate lifeEthnic communityIdentity (music)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Au moyen de l’écriture dramatique, le présent mémoire en recherche-création interroge le lien entre la figure de la sorcière et la figure de la codeuse informatique. Dans un processus autoethnographique, la recherche de ces deux figures dans mon imaginaire et dans l’imaginaire collectif a pour objectif de reconfigurer la sorcière dans une écriture dramatique féministe contemporaine. Dans le premier chapitre, je revisite les origines de mes représentations personnelles de la figure de la sorcière en explorant les émissions de télévision américaines de ma jeunesse avant de faire une recherche des représentations contemporaines grâce à une analyse netnographique autocentrée. Pour conclure ce chapitre, j’interroge la représentation des sorcières dans le théâtre québécois pour les jeunes publics sous une lentille féministe. Dans le deuxième chapitre, j’explore les possibilités de détournement du mythe de la sorcière en postulant que la figure de la codeuse pourrait être une sorcière contemporaine. J’explore mes propres préconceptions de la codeuse informatique et analyse son rôle dans le paysage théâtral québécois à l’aide de l’analyse détaillée de la pièce La Meute de Catherine-Anne Toupin. Finalement, dans le troisième et dernier chapitre, je propose un regard introspectif sur mon propre processus d’écriture de la pièce dramatique. Dans cette autoethnographie, je partage mon dialogue avec la technologie tout au long de ce processus créatif et présente une synthèse organique des éléments clés de mon parcours. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : recherche-création, écriture dramatique, sorcière, codeuse informatique, autoethnographie

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,303
Score d'incertitude au seuil0,603

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0160,033
Communication savante0,0100,006
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (University of Quebec in Montreal)Même sujetContemporary art, education, critiqueTravaux en français237 207