Re-presenting youth : a visual exploration of young people's experiences in urban renewal efforts
Notice bibliographique
Résumé
One INTR.ODUCTIONAmedca is now home to thickening lanks ofjuvenile "super-predators,,radically impulsive, brutally t'emorseless youngsters, inctuaing eveï more pre-teenage boys, who murder, assault, rape, rob, burgrarize, Jear deadry drugs, join gun-toting gangs and create serious communal disorders.They do not fear the stigma of arest, the pains of irnprisonment or the pangs of conscience (John J. Dilulio, Jr., william Bennet, and John p. waiersJ t9e6).Warning.This thesis is about inner-city teens.Does that mean you will be reading stories of drug addiction, ctime, prostitution, gangs, devastation and hopelessness?Admittedly, these are themes touched upon, referred to, and talked about by the young people who agreed to participate in this project.Yet this thesis is not about a ,problem' group of teens, nor does it necessarily focus on the stereotypical problems teens may have' What it does, or at least attempts to do, is to provide a space in which a small group of young people speak their voice and porlray their images of a neighbourhood undergoing urban renewal efforts.You will be introduced to young people who come fi'om diverse backgrounds, the majority being the children of Habitat for Humanity homeowners' Although this circumstance statistically designates them among ,the urban poor' and fi'om wolking class 'families in need', their presentation of their lives and attitudes does not necessarily categorize them as such.Without ignoring the diversity of individual personalities and mitigating conditions and circumstances, such as class, ethnicity, gender and geography, this study is an attempt to arnplifu the narratives of the lives of everyday teens living or vohurteering in william whyte, an ,inner-city, neighbourhood in the North End of Winnipeg, MB., Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,004 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».