Quantification économique des externalités liées aux intrants agricoles de la viticulture au Canada et au Québec
Notice bibliographique
Résumé
Au Québec comme au Canada, l’agriculture est très présente, autant par son histoire que par son influence économique, sociale et culturelle. Dans le contexte actuel, l’industrie agricole est importante comme secteur économique du pays, mais elle se doit d’intégrer des pratiques plus durables afin de protéger la société et l’environnement. Cet essai compare deux types d’agriculture, soit conventionnel et biologique. L’objectif principal de l’essai est de quantifier économiquement les externalités environnementales et sociales liées aux intrants agricoles en viticulture au Canada et au Québec. Pour ce faire, les impacts environnementaux, sociétaux et économiques des activités agricoles conventionnelles et biologiques ont été analysés et décrits. Puisque l’agriculture englobe plusieurs cultures, il s’avère important de différencier les pratiques propres à la viticulture et sa consommation d’intrants agricoles. Puisque l’industrie vinicole du Québec comporte des activités agricoles et des activités de transformation, ces deux volets ont été analysés séparément quant à leurs activités économiques. La quantification économique des externalités viticoles canadienne s’est inspirée en grande partie sur l’étude de l’ITAB publiée en 2016, ainsi que sur de nombreuses études scientifiques internationales. L’application et l’adaptation des données au contexte viticole canadien se sont avérées possibles. Les résultats sont éloquents, mais ceux-ci sont influencés par le contexte canadien et n’intègrent pas la totalité des externalités énoncées durant l’essai. Ils doivent donc être interprétés avec prudence et retenue, en considérant les limites énoncées. Il est cependant indéniable, à la lumière des résultats obtenus, que la viticulture biologique, en comparaison avec la culture conventionnelle, émet moins d’externalités. La comparaison de trois vignobles québécois, de cultures différentes, est présentée. Celle-ci propose un regard appliqué et réaliste sur la consommation d’intrants de synthèse en viticulture au Québec. Les secteurs agricoles, comme viticoles, continueront de se développer au Québec et ils profiteraient de l’intégration de méthodes plus durables, ainsi que d’un support gouvernemental plus important. À ces propos seront énoncées quelques pistes d’amélioration, sans être de solutions définitives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».