MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6996192820

Reflecting on the old ‘Ralph’

2013· article· en· W6996192820 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUND Scholarly Commons (University of North Dakota) · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAmerican Sports and Literature
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDoorsDemolitionWhite (mutation)PorchAdministration (probate law)Restructuring
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reflecting on the old ‘Ralph’ The opening of the new Ralph Engelstad Arena on Oct. 5, 2001, was a celebration. The new home of UND Hockey was, and still is by most, considered the greatest college hockey arena in the world. The new "Ralph" ? $100-plus million stunner ? replaced the old Ralph Engelstad Arena, which is being demolished to eventually make way for a new indoor athletics complex. Check out the demolition process at UNDsports.com. The old Ralph, a building with a vibrant history, was a benchmark in hockey arenas after its completion and far ahead of its predecessor, the UND Winter Sports Building. The Winter Sports Building's nickname ? the "Barn" ? was not a stretch by any imagination. Built as a Works Progress Administration project in 1936 for $46,000, The Barn was a glorified Quonset that offered fans little respite from the often harsh weather conditions outside. The white haze of chilly breath from players and fans alike was a familiar site inside the unheated structure. Coats and hats rarely came off, and if they did, only briefly. A more 'fan-friendly' home The process to construct a more fan-friendly arena began in the late 1960's. University and community leaders raised nearly $2 million in funding, which included: $800,000 in student bonds $500,000 from the Edmond A. Hughes Estate $240,000 from Alumni across the nation and special funds $460,000 from a local fund drive led by UND alumnus, John O'Keefe The 87,000-square-foot "Winter Sport Center," as it was first dubbed, opened its doors Nov. 10, 1972. The modern, heated facility offered fans protection from the outdoor elements and contemporary comforts as they cheered UND to a 5-4 win over Colorado College in the first game held there. Development continued on the building in 1983 with the addition of a $750,000 foyer. The arena grew to be 100,816 square feet with 5,700 seats available. UND Hockey continued to grow with the arena, becoming one of the most respected programs in Division I NCAA hockey. In 1988, the Winter Sports Center was renamed after Ralph Engelstad, a 1954 UND graduate and goalie from Thief River Falls, Minn., after he pledged more than $5 million to his alma mater's hockey program. A successful businessman and Las Vegas casino owner, Engelstad would eventually give UND its single-largest donation for the construction of its current hockey home ? the new Ralph Engelstad Arena. Old Ralph's legacy UND defeated the University of Manitoba 4-1 in the last game played in the old Ralph on Sept. 28, 2001. Some facts about the 29-year tenure of the old Ralph and the teams that called it home include: 593 games played 400-171-22 record (.69 percent) 5 national titles 7 league titles 21 First Team All-Americans 24 NCAA All-Tournament Team members 16 WCHA All-Tournament Team members 5 NCAA tournament MVPs 5 WCHA Player of the Year awards 6 WCHA Coach of the Year awards 3 National Coach of the Year Awards (Spencer Penrose Award) 2 WCHA tournament MVPs 2 WCHA Defensive Player of the Year awards 2 WCHA Rookie of the Year awards 2 WCHA Freshman of the Year awards 17 National Team members 23 National Juniors The magnetic legacy of that old arena was as endearing to UND's opponents as it was to the fans. In a 1999 WCHA directed survey, seven of 10 league captains listed the old Ralph as either their favorite arena to play in or the toughest setting for a visiting team. Brian Johnson University and Public Affairs writer

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,199

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0120,008
Communication savante0,0130,009
Science ouverte0,0010,011
Intégrité de la recherche0,0040,013
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0590,024

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUND Scholarly Commons (University of North Dakota)Même sujetAmerican Sports and LiteratureTravaux en français237 207