MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6996229511

Regulation of the functional development of vision, through an interaction between synaptic changes and experience- dependent regulation of plasticity

2010· dissertation· en· W6996229511 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2010
Typedissertation
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Alliance for Research on Schizophrenia and DepressionCanadian Institutes of Health ResearchMarch of Dimes Foundation
Mots-clésSynaptic plasticityMetaplasticitySynaptic scalingNFATNonsynaptic plasticityTranscription factorLong-term potentiationSynaptic augmentationSynaptic fatigue
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Early in development the visual circuitry in the brain is highly plastic.Factors that contribute to this plasticity and its expression are synaptic activity and the proteins expressed in the cell.As the system matures this plasticity is expressed and the system changes such that it becomes better at resolving finer details of the environment.Synaptic input from the retina participate in the initiation, progression, and once established the maintenance of visual function.Thus synaptic drive is key to the normal development of vision.However, the exact relationship between synaptic activity with the nature and distribution of proteins is not well established.It is not yet fully clear the extent to which synaptic activity directs the use of proteins in remodeling, modulates the levels of proteins in the cell, and how these changes regulate plasticity in the developing brain.We propose that synaptic changes and experience-dependent changes in proteins expressed in the cell interact to regulate the functional development of vision.To test this we combined electrophysiology, imaging, and molecular biology to examine the effects of activity on the structure of dendritic arbors, and the properties of glutamatergic synapses, in the retinotectal projection system of the developing Xenopus tadpole.We observed that synaptic activity regulates the activity of the transcription factor Nuclear Factor of Activated T cells (NFAT).Furthermore, we found that distinct NFAT interactions lead to dissociable changes in α-amino-3hydroxyl-5-methyl-4-isoxazole-propionate receptor (AMPAr) mediated synaptic strength, and dendritic remodeling.We also show that visual stimulation, sufficient to regulate NFAT activity, leads to increased expression of pro Brain Derived Neurotrophic Factor (proBDNF) in the tectum and that up-regulation of this protein leads to a facilitation of bi-directional plasticity.II Finally we show that the facilitation of bi-directional plasticity leads to an improvement in visual acuity.Résumé Au début du développement, les circuits visuels dans le cerveau sont très plastiques.Les facteurs qui contribuent à cette plasticité et son expression sont l'activité synaptique et les protéines exprimées dans la cellule.Avec la maturation du système, cette plasticité est exprimée et le système change tel qu'il peut mieux résoudre les détails les plus fins dans l'environnement.Les entrées synaptiques de la rétine participe à l'initiation, la progression, et une fois établi, le maintien de la fonction visuelle.Ainsi l'action synaptique est la clé du développement normal de la vision.Toutefois, la relation exacte entre l'activité synaptique à la nature et la répartition des protéines n'est pas bien établie, c'est à dire il n'est pas clair dans quelle mesure l'activité synaptique dirige l'utilisation de protéines dans le remodelage, et les niveaux des protéines dans la cellule, et l'effet de cette regulation sur la plasticité du développement du cerveau.Nous proposons que les modifications synaptiques et les changements dépendants de l'expérience dans les protéines exprimées dans les cellules interagissent pour réglementer le développement fonctionnel de la vision.Pour tester cette hypothèse nous avons combiné, les methods de l'électrophysiologie, de l'imagerie et de la biologie moléculaire en étudiant les effets de l'activité sur la structure des arbres dendritiques, et les propriétés des synapses glutamatergiques, dans le système de projection rétino-tectale chez le têtard de Xenopus en développement.Nous avons observé que l'activité synaptique réglemente l'activité du facteur de transcription Nuclear Factor of Activated T-cells (NFAT).En outre, nous avons trouvé que les interactions distinctes de NFAT conduisent à des changements de la force synaptique médiée par III le récepteur α-amino-3-hydroxyl-5-methyl-4-isoxazole-propionate (AMPAr), et de la remodelage dendritique.Nous montrons également que la stimulation visuelle, suffisante pour réguler l'activité NFAT, conduit à une expression accrue de pro Brain Derived Neurotrophic Factor (proBDNF) dans le tectum et que l'élévation de cette protéine conduit à une facilitation de la plasticité bi-directionnelle.Enfin, nous montrons que cette facilitation de la plasticité bidirectionnel conduit à une amélioration de l'acuité visuelle.IV ACKNOWLEDGEMENTS Many people made this thesis possible.I had technical help, was given an open nurturing environment, and had support from friends, family and co-workers.Some of the people who made this small success possible will probably never see this acknowledgement, but I am grateful for ALL the support, encouragement and help.To Ed and Anne thank you.To Ed-it's a vertebrate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)→Même sujetNeuroscience and Neuropharmacology Research→Travaux en français237 207→