MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6996270493

The Relationship between Periodontal Disease and Vitamin D

2015· dissertation· en· W6996270493 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2015
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVitamin D Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVitamin D and neurologyConfoundingLogistic regressionPeriodontal diseaseClinical attachment lossPeriodontologyvitamin D deficiencyVitamin
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: As vitamin Dis known to have functions in bone homeostasis and immune system regulation, it is plausible that vitamin D levels could affect the progression of periodontal disease. Currently, there is conflicting evidence regarding the role of vitamin D in the progression of periodontal disease. The purpose of this study was to explore the relationship between plasma 2S{OH}D concentration and periodontal disease measured by gingival inflammation {GI} and loss of attachment {LOA}. It is hypothesized that lower 2S{OH}D levels will be associated with higher measures for GI and LOA. Methods: This cross-sectional study used data from the Canadian Health Measures Survey {CHMS} on subjects aged 13 - 79 years of age. Vitamin D status was determined by measuring plasma 25{OH}D concentrations in nmol/L. Periodontal disease was measured by assessing (GI} using Lee's gingival index and by calculating (LOA}. Student's t-tests and chi-square tests were used to perform a bivariate analysis between potential independent variables including 2S(OH}D and the dependent variables of GI and LOA. Multiple logistic regression analyses were then performed for GI and LOA to determine the adjusted correlation between 2S{OH}D and GI and 25{OH}D and LOA and to control for potential confounding variables. Results: Plasma 25{OH}D concentration less than 50 nmol/L and less than 75 nmol/L, but not mean plasma 2S{OH}D concentration, were associated with GI at the bivariate level. However, no association was found between mean plasma 25(OH}D concentration, 2S(OH}D concentration less than 50 nmol/, or 25(OH}D concentration less than 75 nmol/L and GI in the multiple regression analysis. None of mean plasma 25{OH}D concentration, 25{OH}D concentration less than 50 nmol/L, or 2S(OH}D concentration less than 75 nmol/L were associated with LOA at the bivariate level. A statistically significant association was observed between 2S(OH}D concentration less than 75 nmol/L and LOA in the multiple regression analysis, but not mean plasma 2S{OH}D concentration or 2S{OH}D concentration less than 50 nmol/L. Conclusion: Vitamin D status was inversely associated with GI at the bivariate level, but not at the multivariate level. Conversely, vitamin D status was not associated with LOA at the bivariate level, but it was inversely associated with LOA at the multivariate level. These results provide modest evidence supporting a relationship between low plasma 25(OH}D concentrations and periodontal disease as measured by GI and LOA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,138
Score d'incertitude au seuil0,274

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)→Même sujetVitamin D Research Studies→Travaux en français237 207→