Review of <i>A Little Matter of Genocide: Holocaust and Denial\nin the Americas, 1492 to the Present</i> By\nWard Churchill
Notice bibliographique
Résumé
Ward Churchill opens the X-Files of American history to examine the phenomenon of genocide in eight essays (some published previously) prefaced by a statement by David Stannard. In American historiography, discussions of genocide float unreally, separated and unanchored in any systematic, analytic context: discussion of the Nazi holocaust over here, denial of the American genocide over there, humanitarian bombings somewhere else. Churchill has prowled disparate literatures human rights, American frontier history, Native American history, history of the Nazi holocaust-to bring back the information relevant to American history and build it into a single comparative discussion set in a single analytic landscape. That is no place for a historian; Churchill's fields are communications and American Indian studies.\nFirst embracing Raphael Lemkin's 1944 definition of genocide, Churchill discusses and rejects holocaust denial and Jewish exclusiveness: respectively, the arguments that the Nazi holocaust never occurred and that it was the only authentic occurrence of genocide. Turning his attention to the history of the Western Hemisphere, he compares the careers of Christopher Columbus and Heinrich Himmler, both of whom acted on behalf of a sponsoring state to "encounter" and extract other peoples' resources using other peoples' labor and causing roughly the same number of deaths.\nA chronological narrative of the genocide of the indigenous population of Latin America from 1492 to 1992 addresses arguments that ignore, deny, or try to minimize the dimensions of that genocide. The next essay applies the same method to "North America," that is, America north of Mexico. Churchill then interprets the Cold War in the US and Canada in terms of internal colonialism and finds its effects on North American indigenous communities "patently genocidal."\nLooking back to the global stage, Churchill recounts the role of the United States in undermining the United Nations Convention on Prevention and Punishment of the Crime of Genocide in the aftermath of World War II. When Lemkin coined the term, genocide included "cultural genocide," defined as any form of "planned disintegration of the political, social, or economic structure of a group or nation," and "systematic moral debasement of a group, people, or nation." The United States with Canada and some other nations caused all forms of genocide except "physical genocide," the systematic killing of a targeted group, to be removed from the Convention before its adoption. This collection of essays concludes with a survey of the literary career of genocide as a concept and a proposed convention that restores Lemkin's concept. Readers who want to believe will welcome this pioneering work.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».