MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6996328415

Sano se selvästi - opinnäytetyön ohjeen mukauttaminen selkokielelle

2010· other· fi· W6996328415 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueTheseus (Ammattikorkeakoulujen) · 2010
Typeother
Languefi
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)Government (linguistics)PopulationChina
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tämän kehittämishankkeen Sano se selvästi tavoitteena oli mukauttaa Etelä-Karjalan ammattiopiston opinnäytetyöraportin ohje selkokielelle. Mukauttamisessa noudatettiin kurinalaisesti käytössä olevan, yleiskielisen ohjeistuksen asiasisältöä. Tarkoituksena oli luoda sellainen ohje, joka on opinnäyteraportin kirjoittamisen apuna erityisesti erilaisille oppijoille, joilla on pitkäkestoiseen lukemiseen, luetun ymmärtämiseen ja hahmottamiseen liittyviä vaikeuksia. Kehittämishankkeen pohjatyö tehtiin analysoimalla yleiskielinen ohje ja poimimalla siitä keskeiset asiat. Sen jälkeen mukaan valitut asiat mukautettiin selkokielelle niin, että ohjenuorana oli suomen kielen virallinen selkokielen laatimisohje. Mukautetussa ohjeessa kiinnitettiin erityishuomiota ohjeen sisältöön, rakenteeseen, kieliasuun ja ulkoasuun. Perussisältö pysyi samana kuin yleiskielisessä ohjeessa. Ohjeen rakennetta muutettiin niin, että alkuperäisessä ohjeessa olleet liitteet siirrettiin samalle sivulle ohjetekstin kanssa, jotta asian hahmottaminen helpottuisi. Kieliasussa tehtiin eniten muutoksia: virkkeitä lyhennettiin ja sanastoa yksinkertaistettiin niin, että vierasperäisten termien sijalle valittiin tavallisia suomen kielen sanoja, jotka ovat tuttuja nuorille lukijoille. Typografiaan tehtiin myös muutoksia. Kirjaimeksi valittiin Garamond 16, joka muistuttaa paljon selkokieleen sopivaa renessanssiantiikvaa ja on kooltaan riittävän suuri ja väljä. Rivin pituus on noin 50 merkkiä eikä tavutusta ole käytetty. Jokainen virke on aloitettu omaltariviltä aina, kun se on ollut mahdollista. Kehittämishankkeen tuotos eli mukautettu selkokielinen opinnäytetyöraportin ohje on sivumäärältään yhtä pitempi kuin autenttinen, yleiskielinen ohje. Syinä tähän ovat tekstin väljä asettelu paperille ja myös fontin suurempi koko. Asiasisältö on kuitenkin suppeampi, jotta asetettu tavoite eli helppolukuisuus saavutettaisiin. Testauksen perusteella ohje näyttää lunastavan sille asetetun tehtävän eli se helpottaa luetun ymmärtämistä. Seuraavana tavoitteena onkin se, että tämä kehittämishankkeen tuotos on pohjana suunniteltaessa Etelä-Karjalan ammattiopistolle selkokielistä opinnäytetyöraportin ohjetta.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,130

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0390,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTheseus (Ammattikorkeakoulujen)Travaux en français237 207